Вступление определения арбитражного суда в законную силу

Содержание

Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом

Вступление определения арбитражного суда в законную силу

Морхат Петр Мечиславович, судья Арбитражного суда Московской области, кандидат юридических наук.

В статье исследуется правовая проблема соотношения понятий “немедленное исполнение” (норма закреплена в АПК РФ) и “вступление в законную силу” (данного положения в АПК РФ не существует) определения арбитражного суда.

Раскрывается содержание общих правовых норм АПК РФ и специальных правовых норм Закона о банкротстве.

Приводится судебная практика отмены определений о возвращении заявлений об оспаривании сделок арбитражным управляющим, чьи полномочия прекращены в связи с принятием определения суда первой инстанции об удовлетворении жалобы конкурсного кредитора и об отстранении управляющего от ведения процедуры несостоятельности (банкротства) должника. Автор предлагает дополнить содержание ст. 319 АПК РФ по возникновению обязанности выдачи арбитражным судом первой инстанции исполнительного листа по определениям.

Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, определение арбитражного суда, вступление в силу судебных определений, исполнение судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.12.2002 N 127 “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Весомое значение для реализации субъектом правовых отношений своих законных прав имеет вступление судебного акта в законную силу. Например, согласно ст.

7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в соответствии с теорией государства и права, юридическим фактом. Доктора юридических наук, профессора и заслуженные деятели науки РФ М.Н. Марченко и А.В.

Малько классифицируют юридические факты по волевому признаку на события (которые объективно не зависят от воли и сознания людей) и действия (которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими), при этом последние, в свою очередь, делятся на правомерные (юридические акты, юридические поступки, юридический состав (сложный юридический факт), факты-состояния) и неправомерные, представляющие собой все виды правонарушений.

Теория государства и права: Учеб. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2016. С. 392 – 395.

В связи с тем, что одним из видов юридического факта, а именно правомерным действием, выступает судебный акт, необходимо, чтобы последний вступил в законную силу.

Законодатель указал, что некоторые судебные акты подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы, однако не дал рекомендаций по применению данной нормы судами, что на практике является поводом для формирования неоднозначной позиции судов.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 180 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам, а также рассмотренных в порядке упрощенного производства) вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исходя из общих положений, закрепленных в ст. 181 АПК РФ, апелляционная жалоба на судебный акт первой инстанции может быть подана до вступления в законную силу судебного акта, на который она подана.

АПК РФ предусматривает, что в некоторых случаях судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в установленном порядке (например, определение об утверждении мирового соглашения согласно ст. 141 АПК РФ).

В Законе о банкротстве установлено, что подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы: определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15); определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (ст. 71); решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. 127) и др.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ от 22.06.2012 N 35 “О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве” (далее – Постановление N 35) при рассмотрении судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования судебных актов.
Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.

В п. 35.1 того же Постановления сообщается, что ч. 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения и применимый, в частности, к определениям:

  • вынесенным по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве);
  • об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего (п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве);
  • о признании привлечения арбитражным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности и (или) размера оплаты их услуг необоснованными либо об отказе в таком признании (п. 5 ст. 20.7 Закона).

В п. 35.2 Постановления N 35 определяется другой порядок – установленный в п. 3 ст.

61 Закона о банкротстве и предусматривающий возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. Для применения этого правила, исходя из абз. 2 п. 35.

2 Постановления, необходимо соблюдение двух условий: (1) в отношении таких определений не установлен порядок обжалования и (2) эти определения не урегулированы в АПК РФ.

Такой порядок распространяется, например, на определения:

  • о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве);
  • назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (п. 2 ст. 34 и п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве);
  • принятии заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 42 Закона о банкротстве) и др.

Во вводной части Постановления N 35 указано, что оно служит в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению вопросов, связанных с рассмотрением дел о банкротстве, а сам соответствующий раздел именуется “Обжалование судебных актов по делу о банкротстве”. Таким образом, высший суд целенаправленно дает разъяснения по поводу обжалования отдельных определений, в то время как разъяснений о немедленном исполнении не наблюдается.

Одним из важнейших условий правильного понимания и применения норм права является их толкование, которое по объему различается на буквальное, ограничительное и расширительное .

См.: Теория государства и права: Учеб. С. 346 – 351.

Буквальное толкование словосочетания “немедленное исполнение” подразумевает, что судебный акт безотлагателен, его исполнение осуществляется без промедления, соответственно, он вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Таким образом, судебный акт, подлежащий немедленному исполнению и в то же время обжалованию, противоречит своему предназначению: обжалованию подлежат судебные акты, не вступившие в законную силу, при этом словосочетание “подлежит немедленному исполнению” прямо предусматривает, что судебный акт вступает в законную силу немедленно.

Примечательно, что АПК РФ не раскрывает понятия “вступление судебного акта в законную силу”.

Судебная практика имеет неоднозначную позицию по данному вопросу.

Разберем в качестве примера ситуацию, которая возникла в рамках рассмотрения арбитражного дела о несостоятельности (банкротстве) должника (необходимо отметить, что количество таких споров достаточно большое) и была связана с подачей жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего (судебное дело N А41-41108/2012).

Прежде всего отметим, что в соответствии с п. 1 ст.

129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены тем же Законом.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Верховный Суд РФ в Постановлении от 18.12.

2015 N 308-АД15-15501 разъяснил, что применительно к арбитражному управляющему принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства РФ, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.

Согласно п. 1 ст.

145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 4 п.

56 Постановления N 35, отстранение арбитражного управляющего по ходатайству собрания кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве, связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (ст. 2 и п. 4 ст. 20.

3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Основаниями для отстранения конкурсного управляющего от ведения процедуры являются:

  1. ходатайство собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
  2. удовлетворение арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
  3. выявление обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Кроме того, существенным элементом механизма управленческого контроля за деятельностью конкурсного управляющего является возможность его освобождения от выполнения возложенных на него обязанностей.

Основаниями освобождения конкурсного управляющего от ведения процедуры являются:

  1. его личное заявление;
  2. ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, направленное на основании решения коллегиального органа управления данной саморегулируемой организации.

Эти основания являются юридическими фактами, при наличии которых арбитражный суд может освободить соответствующее лицо от выполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Таким образом, процедуры освобождения от исполнения должностных обязанностей позволяют учесть объективные обстоятельства и сменить лицо на основании его волеизъявления и (или) максимально учесть интересы и пожелания профессионального сообщества.

Следует согласиться с выводом к. ю. н. И.В. Фролова о том, что “процедуры отстранения позволяют изъять из сферы управления должником-банкротом некомпетентного или недобросовестного управленца.

Анализ элементов юридического статуса конкурсного управляющего свидетельствует о том, что ему фактически делегирована правосубъектность должника.

Следствием этого является то, что существенными (базовыми) критериями его деятельности являются добросовестность и разумность в достижении финансовых компромиссов кредиторов и соотношения этих компромиссов с публичными интересами общества” .

Фролов И.В. Влияние юридической конструкции обоснованных сомнений в добросовестности и разумности на механизмы отстранения и освобождения конкурсных управляющих // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 12. С. 55 – 61.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/101355-nemedlennoe-ispolnenie-vstuplenie-zakonnuyu-silu-opredeleniya-vynesennogo

Юмфц – юридическая консультация

Вступление определения арбитражного суда в законную силу

Что такое определение, как оно выносится и оформляется Когда вступает в силу Как обжаловать Сроки обжалования Зачем нужна помощь юристов

Споры, возникающие в сфере экономики и предпринимательства, если иными способами их решить не удалось, разрешаются в арбитражном суде. В этой статье мы расскажем об определениях, которые выносятся арбитражными судами.

Что такое определение, как оно выносится и оформляется

Суды имеют право принимать постановления, или акты, называемые определениями. Принимаются такие документы по различным поводам, связанным с ведением процесса.

Особенностью является то, что они не содержат решений по существу разбираемого дела. Выносятся определения, по большей части, в совещательной комнате.

Однако те из них, что оформляют в протоколе, можно принимать прямо в зале суда. Порядок установлен ст. 184 АПК РФ.

Определения имеют разное содержание. Их можно разделить на следующие группы: подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.

Подготовительными являются определения, которые предназначены для решения процессуальных вопросов.

Целью вынесения таких документов является подготовка процесса, обеспечение его нормального течения, а в конечном итоге – обеспечение вынесения обоснованного решения на основе законодательства.

Подготовительными являются определения, назначающие экспертизы, привлекающие к процессу дополнительных участников, устанавливающие необходимость проведения осмотров на месте и т.п.

Пресекательными являются определения, напротив, ведущие к остановке производств по судебным делам и недопущению возникновения новых дел.

Пресекательные постановления могут оставлять дела без движения, содержать отказ в приеме заявления, прекращать процесс по начатым делам и т.п.

Обычно они связаны с тем, что заявитель обратился в суд, не имея для этого достаточных оснований. Принимать такие постановления судья имеет право единолично.

Заключительными определениями судов процессы также прекращаются, но происходит это по другим причинам. Обычно такие постановления выносят, когда истец отказался от своего иска в силу заключения мирового соглашения с другой стороной спора.

Частными являются определения, не относящиеся к рассматриваемому спору. Если в судебном процессе выясняются обстоятельства, которые требуют вмешательства правоохранительных, государственных, муниципальных и иных органов власти, не имеющие прямого отношения к делу, выносится частное определение. Оно передается в те органы, которые обязаны предпринять действия.

Оформляются определения арбитражных судов либо в протоколе ведущегося процесса, либо отдельным документом – актом.

Если создается акт, то его необходимо оформить электронным документом, но с обязательным изготовлением экземпляра на бумаге.

Если суд по техническим возможностям не способен этого сделать, акт оформляют на бумаге. В виде акта должны оформляться все определения, которые позволяет обжаловать АПК РФ.

Определения, оформляемые в протоколе, разрешается принимать непосредственно в зале суда, не уходя в комнату для совещаний.

В таком документе обязательно указываются следующие данные:

место его принятия и дата, название суда, все лица, входящие в его состав, а также лицо, ответственное за ведение протокола, номер дела и его наименование, все лица, являющиеся сторонами процесса, для организаций – их наименования, содержание вопроса, потребовавшего вынесения определения, указание мотивов, на основании которых суд пришел к определенному выводу, сам вывод, сделанный в результате изучения вопроса, вопросы обжалования определения (возможность, порядок, срок).

Определение заверяется подписью либо отдельного судьи (если он в одиночку вел процесс), либо всеми судьями.

Определение необходимо разместить в интернете с ограничением доступа. Место размещения – официальный сайт суда по арбитражным спорам. Срок размещения документа – следующий день после принятия.

Если электронного документа нет, копии на бумаге рассылаются в срок 5 дней. Отправка осуществляется почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. При получении таких отправлений адресат расписывается на их корешке.

Данная подпись подтверждает факт вручения документа. Можно в тот же срок вручить документ адресату под роспись.

Когда вступает в силу

Если в определении не содержится иного решения или требования, исполняться оно начинает сразу. Данный порядок установлен ст. 187 АПК РФ.

Никаких иных данных по этому вопросу АПК РФ не содержит. Однако следует учитывать, что арбитражные суды рассматривают коммерческие споры, и на кону иногда стоят большие суммы денег. К делам, разбираемым арбитражными судами, могут быть применены не только нормы АПК РФ, но и нормы законов, применяемых в процессе разрешения дел по существу.

С одной стороны, само понятие «определение суда» предполагает, что это постановление не решает дела по существу, но, с другой стороны, бывают определения, способные серьезно задеть права и обязанности сторон.

Дело в том, что любое судебное постановление предполагает три стадии: вступление в силу, обжалование и исполнение. Ст.

180 АПК РФ может применяться для определения сроков вступления в законную силу определений арбитражных судов.

Данная статья посвящена вступлению в силу судебных приказов и решений. П. 1 ст 180 АПК РФ гласит, что решения и приказы вступают в срок в течение месяца, если не были обжалованы в апелляционном порядке.

Соответственно, применяя ст. 187 и ст. 180 АПК РФ можно сказать, что определение арбитражного суда вступает в законную силу, после того как истек срок его обжалования, если жалоба не была подана.

Если процесс обжалования начался, то при условии, что определение не изменено и не отменено, оно вступает в законную силу с того дня, когда арбитражный суд апелляционной инстанции вынес свое постановление.

Как обжаловать

О порядке и сроках обжалования говорится в ст. 188 АПК РФ. Если определение не позволяет в дальнейшем рассматривать дело, либо АПК РФ позволяет его обжаловать, то необходимо запустить эту процедуру. Законодательство позволяет заниматься обжалованием определения независимо от основного акта суда, в котором разбирается спор по существу.

Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.

Обжалование – этот процесс подачи мотивированных жалоб и отстаивание своей позиции в суде. Пожаловаться следует своевременно, не превышая максимальных сроков.

Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.

Следует придерживаться порядка, установленного законом. Например, обратиться с жалобой в кассацию до того, как обращение было рассмотрено в апелляционной инстанции, невозможно. Попытка подачи такой жалобы приведет к ее возвращению.

Сроки обжалования

Если определение было принято первой судебной инстанцией арбитражного суда, то жалобу на него следует подавать в инстанцию аналогичного суда, занимающуюся апелляциями. На подачу такого обращения, если другие правила не предусмотрены в АПК РФ, заявителю дан месяц. Начало его отсчета происходит с того дня, когда вынесли определение.

Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.

Заявитель должен подать жалобу в месячный срок, если другие правила не предусмотрены в тексте АПК РФ.

Если обжалуется определение, вынесенное в инстанции по апелляциям, то жалобу нужно подавать в кассационную инстанцию. Если АПК РФ не предусмотрены другие правила, то у заявителя также есть на это месяц с момента, когда определение вынесли. Важным моментом является, что такую жалобу примут, только если возможность обжаловать такое постановление прямо указана в АПК РФ.

Если вы намерены оспаривать определение, которое вынесла инстанция, рассматривающая кассации, то обращаться вам следует в ту же самую инстанцию.

Если вы обжаловали определение, возвращающее кассационную жалобу, то решение будет выноситься коллегией судей вместо одного отказавшего вам судьи.

Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.

Зачем нужна помощь юристов

В правовой системе России направление арбитража является одним из наиболее сложных. На кону в таких судебных процессах часто стоят весьма серьезные деньги. Человеку, долго проработавшему в бизнесе, но не имеющему значительного опыта работы в арбитражных судах, будет крайне сложно разобраться во всех нюансах.

Понять, какое определение, вынесенное судом, вам выгодно, а какое нарушает ваши права и должно быть обжаловано, сможет далеко не каждый. В суде вовремя поданное возражение или просто реплика могут полностью изменить течение процесса и обратить его в вашу пользу.

Мы рекомендуем обратиться к адвокатам еще на стадии досудебного урегулирования. Возможно, они помогут вам найти с противостоящей стороной компромиссные решения, устраивающие всех, и до суда дело не дойдет.

Если же этого не произойдет, то адвокат поможет составить исковое заявление, выработать стратегию поведения в суде, достойно представит перед судом вашу позицию и квалифицированно будет ее защищать.

Опытный юрист сможет мгновенно отреагировать на любые изменения в течение судебного процесса, в том числе на вынесенные судом определения. При необходимости он грамотно и своевременно их обжалует.

Если вам понадобилась консультация, обратитесь за ней к юристам нашего сайта онлайн.

Источник: https://moscowcentrow.ru/opredelenie-arbitrazhnogo-suda-kogda-vstupaet-v-silu-kak-obzhalovat/

Когда вступает в силу решение арбитражного суда: порядок и сроки – По закону

Вступление определения арбитражного суда в законную силу

Закон 11 декабря 2018

Когда вступает в силу решение арбитражного суда? Ответ на вопрос зависит от того, о каком именно судебном акте идет речь. Развитие современного судопроизводства подразумевает выделение его разных форм. Что сказывается и на особенностях судебных актов.

Нормативное регулирование

Существуют общие правила вступления акта в силу. Они распространяются на все случаи, но могут предусматриваться изъятия. Ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) дает основную информацию и отсылает на иные положения закона или иные законы.

Арбитражный процесс не ограничен только АПК. Ряд норм несет в себе закон о банкротстве. Нельзя забывать и про международные договоры. Задаваясь вопросом, когда вступает в силу решение арбитражного суда, стоит разобраться, о каком именно решении идет речь.

Судебные акты

Когда вступают в силу решения арбитражного суда? Под ними понимаются судебные акты, которыми разрешаются требования иска. Определения в эту категорию не входят: они отражают действия суда, совершаемые им в ходе разбирательства. Закон предполагает возможность окончания дела определением, без разрешения иска по существу. Порядок и сроки обжалования здесь также отличаются.

Общий порядок

Когда вступает в силу решение арбитражного суда по гражданскому делу? О какой инстанции идет речь? Если дело рассматривалось в рамках искового производства, судебный акт получает законную силу по истечении месячного срока после принятия. Если говорится о приказном или упрощенном производстве, сроки иные.

Месяц отводится на обжалование. Если одна сторона или обе подали жалобы, то вступление в силу откладывается до окончания рассмотрения спора во второй инстанции. В последующих инстанциях решение вступает в силу сразу же после оглашения резолютивной части.

День принятия судебного акта

Его определение главный момент в ответе на вопрос, когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции? В законе оговаривается, что дата принятия решения – это дата его полного составления с мотивировочной частью. С чем это связано?

Судья оглашает часто только вступительную или вводную и резолютивную часть. Мотивировочная же, как правило, при оглашении еще не готова. На составление дается не более 5 дней. Однако превышение этого срока не сокращает времени, отведенного на подачу апелляции.

На копиях судебных актов специально ставится отметка о дате полного изготовления (в этот же день документ загружается в «Мой арбитр») и отсылается сторонам копия в бумажном виде.

Расчет сроков обжалования

Срок обжалования завершается в соответствующий день следующего месяца. Например, решение принято 1 мая, значит, завершение срока – 1 июня.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции, если окончание месячного срока выпадает на число, которого нет? Например, судебный акт принят 30 или 31 января.

Окончание приходится на последний день соответствующего месяца, в данном случае на 28 или 29 февраля. Если окончание срока пришлось на выходной день, то он продлевается до следующего рабочего дня.

Возможность подать жалобу исчезает в 24 часа соответствующего дня или в момент окончания рабочего дня организации, в которую сдаются документы (подразумеваются суд или почта).

Решения по банкротству

Когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции о банкротстве? Законом о несостоятельности указывается, что решение входит в перечень актов, которые входят в законную силу немедленно. Это касается всех актов арбитражного суда в рамках производства о банкротстве, за исключением тех, для которых сделано исключение.

Упрощенное производство

Здесь имеются в виду процедура рассмотрение и принятие решения по делу на основании документов, представленных сторонами. Отличия данного порядка от приказного производства в возможности второй стороны высказать свое мнение путем предоставления возражения и доказательств. Приказ же выдается исключительно на основе заявления взыскателя.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда по упрощенному производству?

Закон обязывает исполнить решение немедленно, несмотря на то, что его вступление в силу откладывается до истечения 15 дней на обжалование. Судья публикует на сайте суда решение без мотивировочной части.

Участники процесса вправе подать в течение пяти дней после опубликования документа просьбу о составлении полного решения. Тогда дата вступления в силу отодвигается до опубликования полноценного судебного акта.

Если подается апелляция, то срок опять отодвигается до окончания процедуры рассмотрения дела во второй инстанции. За это время заинтересованная сторона вправе просить суд приостановить исполнение решения.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда после разбирательства во второй инстанции? Оно окончательно входит в законную силу уже независимо от действий участников процесса в день оглашения. Его прекращение возможно при условии отмены вышестоящей инстанцией.

Виды административного производства

В АПК есть раздел, посвященный делам, где предметом спора являются действия органов власти:

  • действие или бездействие органа власти или чиновника;
  • принятие ненормативных актов (постановления, распоряжения);
  • принятие актов нормативного действия (касается только споров по интеллектуальным правам);
  • привлечение к административной ответственности.

Ответ на вопрос, когда вступает в силу решение арбитражного суда по административному делу, зависит от категории споров. Что касается административной ответственности, предполагается обжалование постановления компетентного органа или решения нижестоящего арбитражного суда.

Решение по жалобам на действия власти

Если дело выиграл истец, то акт перестает действовать полностью или частично с момента принятия решения суда, то же касается отмены вынесенного акта и признания его незаконности.

Решение, несмотря на установленный срок апелляционного обжалования, вступает в силу немедленно. Иные сроки вступления в силу могут устанавливаться непосредственно судом. В частности, огласив решение, судья вправе потребовать исполнения всех его пунктов или их части.

Решения об интеллектуальных правах

В арбитражной судебной системе для рассмотрения споров по интеллектуальным правам действует специальный орган, выполняющий одновременно функции двух инстанций. В АПК прописано, что решения обеих инстанций вступают в силу немедленно.

Обжалование постановлений об административной ответственности

При оспаривании внесудебного привлечения к ответственности решение по делу входит в силу в обычном порядке, изъятий не предусмотрено. Вначале отсчитывается срок, отведенный на апелляцию, а после решение приобретает силу. Далее допускается направление заявлений в порядке обжалования судебных приказов (если назначено предупреждение или штраф не более 100 тыс. руб.).

В иных случаях решение также приобретает силу только после апелляционного рассмотрения, а затем может пересматриваться в вышестоящих судах.

Все те же правила касаются обжалования решений судов по поводу привлечения к административной ответственности.

Источник: .ru

Источник:

Когда вступает в силу решение суда? Законная сила решения арбитражного суда :

Наконец, свершилось! После утомительного разбирательства судья зачитывает принятое решение.

Одна из сторон гражданского процесса ликует, вторая не согласна с решением, потому как считает, что оно принято с нарушениями процессуальных норм и вразрез с нормами права материального.

Обозначает ли это, что судебный акт окончательный или имеется возможность его пересмотра? И когда вступает в силу решение суда после его обжалования? Разбираемся в хитросплетениях процессуальных кодексов, регламентирующих порядок вступления решений в силу.

Сила закона, сила решения

Для начала определимся, что это такое, законная сила решения суда? Следует знать, что законную силу судебный акт приобретает не сразу после его оглашения.

Законодатель дает некоторый срок для его обжалования, что дает возможность несогласной стороне его обжаловать и возможность суду второй инстанции исправить ошибки инстанции первой (при их наличии, конечно).

Придание законной силы документу означает, что отныне документ становится обязательным для всех лиц, которые участвовали в судебном разбирательстве. Он приобретает силу закона для определенного круга лиц, которые, в свою очередь, обязаны ему подчиниться и выполнить в соответствии с его резолютивной частью.

Когда вступает в силу решение суда

С 2012 года определен следующий порядок:

  • Если решение не было обжаловано, то оно приобретает силу с момента окончания срока на его обжалование. На сегодняшний день срок этот составляет один месяц после того, как решение полностью написано судьей и оформлено.
  • Если решение суда обжаловалось и не было отменено, то оно приобретает силу с того момента, когда председательствующий по делу судья зачитает его перед всеми участниками процесса.
  • Если решение второй инстанцией отменено или по каким-либо причинам изменено, тогда в этом случае решения суда вступают в силу немедленно.

Последствия вступления в силу судебных решений

Правовые последствия для сторон возникают после вступления документа, принятого судом, в силу. Стороны обязаны будут совершить те действия (или уклониться от их совершения), которые прописаны в решении.

И еще немаловажный факт: во второй раз по тому же вопросу и по той же ситуации стороны обратиться в суд более не могут. Не могут и оспаривать уже установленные судом факты в иных судебных процессах.

Это обеспечивает стабильность гражданского процесса и обязательность решений для всех.

Особенности вступления в силу некоторых судебных актов

Вышеописываемый алгоритм, говорящий, когда вступает в силу решение суда, имеет отношение к гражданскому процессу.

В уголовном судопроизводстве приговор, которым подсудимый признается виновным, вступает в силу по истечении десятидневного срока, если он не был обжалован.

Оправдательный приговор сразу же после его зачитывания вступает в силу и подсудимый освобождается из-под стражи, куда был до этого помещен.

Законная сила решения арбитражного суда также обозначает, что стороны могут обратиться в судебные органы, чтобы защитить свои интересы по одному и тому же спору и при наличии тех же обстоятельств только один раз. Тем самым обеспечивается стабильность хозяйственных правоотношений и защита от неправомерных посягательств с какой бы то ни было стороны на права других лиц.

Немедленное исполнение решения

Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда решение подлежит исполнению сразу же, немедленно, не дожидаясь срока на его обжалование.

Обжаловать такое решение также возможно, право у участников процесса всегда остается. Сложность возникает уже при повороте исполнения решения, если впоследствии второй инстанцией оно было отменено.

Но такие случаи на практике встречаются намного реже.

Случаи, когда вступает в силу решение суда немедленно:

  • если по окончании процесса выдан судебный приказ;
  • вынесено решение о присуждении денежного содержания (алиментов);
  • решением присуждено выплатить в пользу работника невыплаченную заработную плату в сумме за три месяца;
  • работник восстанавливается на прежнем месте работы в случае незаконного его увольнения;

Источник:

Вступление в силу решения суда. Дата законной силы судебного решения

  • статьи:
  • Распространённым заблуждением некоторых граждан, которые не имеют отношения к юриспруденции, является то, что вступление в силу судебного решения по гражданскому делу наступает сразу после его вынесения.

  • В действительности, статьей 209 ГПК для этого предусмотрен особый порядок, обязательной составляющей которого является подача апелляции, на которую имеет право каждый из участников разбирательства.

Важно! Вступление в силу решения районного суда по гражданскому делу может быть моментальным всего в нескольких случаях.

Речь идет, прежде всего, о выплате долга по зарплате сотруднику и взыскании алиментных выплат в принудительном порядке.

Источник: https://slzan36.ru/grazhdanskoe-pravo/kogda-vstupaet-v-silu-reshenie-arbitrazhnogo-suda-poryadok-i-sroki.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.