Встречный иск о взыскании денежных средств

Встречный иск о взыскании задолженности

Встречный иск о взыскании денежных средств

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Зачастую встречными считаются обязанности и права лиц, которые исходят из двусторонних контрактов, и в частности, это касается также кредитных договоров, так как подобные документы с одной стороны рассматривают интересы кредитора, предоставляющего деньги заемщику, а с другой, самого заемщика, который должен их вернуть в соответствии с определенным графиком.

В производстве федеральной судьи Петровой П.П. находится исковое заявление ОАО «АЛЬФА – БАНК» (далее банк) к Ивановой Ирине Анатольевне (далее заемщик) о взыскании денежных средств в размере 291716 рублей и 80 копеек и прочее.

В исковом заявлении о взыскании задолженности по кредитному договору и расчете суммы задолженности (цены иска) банк, указывает сумму задолженности, начисленную заемщику в соответствии с очередностью списания задолженности (погашения требований кредитора), установленной кредитным соглашением, а не Гражданским кодексом РФ, комиссия за предоставление кредита также в сумму задолженности включена страховая премия за весь период, в том числе за не использованный период.

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования (или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, или между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров) оно оформлено в форме встречного искового заявления.

В производстве мирового судьи находиться гражданское дело по иску истца к ответчику об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. С предъявленными истцом требованиями ответчик не согласна. Ответчик просит суд в исковых требованиях истца отказать в полном объеме. Взыскать с истца задолженность по алиментам.

  • в октябре 2006 года ООО «СоюзИнвест» обращается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании «Ангентро» о взыскании кредитного долга (дело N А56-44387/2006). (Вопросы подведомственности и подсудности, а также другие материально-правовые и процессуально-правовые аспекты споров по поводу акций ЗАО «СМАРТС» в настоящей статье не рассматриваются. — Прим. авт.);

    Встречный иск о взыскании задолженности по договору на создание сайта

    Таким образом, документы электронной переписки отвечают требованиям письменных доказательств, установленных ч. 3 ст. 75 АПК РФ. После подписания Договора вся переписка сторон, а также передача всей информации и выполненных работ осуществлялись посредством электронной почты.

    Цена иска 107134 гривни. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о взыскании долга по договору займа. 10 января 2008 года ответчики семья Полянских взяли у меня в долг четырнадцать тысячДля взыскания дебиторской задолженности наши юристы подготовят все необходимые документы.

    Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов. Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: «С.

    отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся . рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы».

    Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил.

    https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

    При выдаче кредита, заемщиком Мирославской Г.Г.

    было подписано Заявление (согласие) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков от несчастных случав и болезней, заключенному между ООО «Зетта Страхование» (ООО «Цюрих») и ПАО «Уралтрансбанк», на срок действия кредитного договора. Выгодоприобретателем по договору страхования, в случае наступления страхового случая, являлось ПАО «Уралтрансбанк».

    Как подать встречный иск банку по кредитному договору

    Заявить встречный иск заемщик может на любой стадии процесса, но до вынесения по делу итогового решения. встречного иска и основного должно иметь общий предмет рассмотрения.

    Если банк, например, заявляет требование о взыскании долга по кредиту, то и требования заемщика должны быть основаны на являющемся предметом спора кредитном договоре, а также быть увязаны с вопросом взыскания.

    А вот требования по встречному и основному иску могут разниться, хотя и иметь общую природу.

    Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам

    Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

    Рекомендуем прочесть:  Денежные пособия для малоимущих семей пермь

    Встречное исковое заявление

    В процессе судебного следствия участники могут заключить мирное соглашение по основному и встречному иску. В особых случаях возможно разрешение конфликта путем применения зачета исходных и встречных требований с каждой стороны. При этом важно соблюдать основные условия:

    Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г., 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года.

    Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным. Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен. Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к.

    такой даты не существует в принципе.

    Иск о сложении начисленной задолженности с садовода оставлен без удовлетворения

    имуществом, принадлежащим Партнерству, а также услугами Партнерства на основании договора, заключенного между таким собственником и НП «Лесная слобода».

    Заключение договора на пользование имуществом и услугами партнерства допускается после подписания собственником Соглашения об обязательном исполнении правил и внутренних распорядков, действующих на территории Партнерства.

    Никакого договора на использование имущества Партнерства истец не заключал, поскольку в этом нет необходимости, земельным участком истец не пользуется, какие — либо объекты недвижимости на территории земельного участка отсутствуют. Таким образом, истцу необоснованно ответчиком начислена задолженность в общей сумме 926 750,90 рублей.

    Данные действия ответчика нарушают его права, поскольку на него возложена обязанность по уплате денежных средств, которые он уплачивать не должен. Представителем НП «Лесная слобода» заявлены встречные исковые требования к Щипанову М.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 926750 руб. 90 коп.

    , со ссылкой на то, что Щипанов М.М. является собственником земельного участка, расположенного на территории Некоммерческого партнерства «Содействие землевладельцам и домовладельцам в управлении и благоустройстве поселка «Лесная слобода», расположенного по адресу: г. Москва, поселение Филимонковское, деревня Бурцево, уч. 25.

    Щипанов М.М. не является членом НП «Лесная слобода», ведет жилищное хозяйство на территории НП «Лесная слобода» в индивидуальном порядке, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НП «Лесная слобода» с НП «Лесная слобода» — не заключал, от заключения договора отказывается.

  • Источник: https://russianjurist.ru/alimenty/vstrechnyj-isk-o-vzyskanii-zadolzhennosti

    Встречное исковое заявление о взыскании денежных средств

    Встречный иск о взыскании денежных средств

    Образец встречного искового заявления

    В Центральный районный суд г. Волгограда

    Истец: ООО «Ромашка»

    4000ХХ г. Волгоград, ул. К, ХХ

    Ответчик: К.Т.В.

    400ХХХ г. Волгоград, ул. С, д. ХХ, кв. ХХ.

    Цена иска:     66467,85 рублей

    Встречное исковое заявление

    о взыскании денежных средств.

    ХХ.ХХ.20ХХ года К.Т.В. на основании поступившего от нее заявления от ХХ.ХХ.20ХХг. была принята на работу в ООО «Ромашка» на должность главного бухгалтера, что подтверждается, Приказом о приеме работника на работу  от ХХ.10.20ХХ года за №ХХХХХХХХХХХХ, заявлением.

    Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

    Согласно п.п. 5.1. трудового договора  от ХХ.10.20ХХ г., заключенного ООО «Ромашка» с К.Т.В. работнику устанавливается оклад в размере 7000 рублей, что также подтверждается штатным расписанием ООО «Ромашка» от ХХ.10.20ХХ года, утвержденным Приказом директора ООО «Ромашка» №3 от ХХ.10.20ХХ года.

    Согласно п.п. 2.4. вышеуказанного трудового договора  от ХХ.10.20ХХ г., работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему Работодателем материальных ценностей.

    Согласно п. 36 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России 22 сентября 1993 г. N 40, на малых предприятиях, не имеющих в штате кассира, обязанности последнего могут выполняться главным бухгалтером.

    Согласно штатного расписания ООО «Ромашка» от ХХ.10.20ХХ года, утвержденного Приказом директора ООО «Ромашка» №3 от ХХ.10.20ХХ года,  штатного расписания ООО «Ромашка» от ХХ.12.20ХХ года, утвержденного Приказом генерального директора ООО «Ромашка» №18 от ХХ.12.20ХХ года в штате до настоящего момента должности кассира не имеется.

    На основании вышеизложенного К.Т.В. исполняла обязанности кассира, что подтверждается в том числе и должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Ромашка», и не противоречит фактически осуществляемой трудовой деятельности К.Т.В. в ООО «Ромашка».

    Однако, начиная с ХХ.02.20ХХ года по ХХ.01.20ХХ года главный бухгалтер ООО «Ромашка» К.Т.В. самовольно увеличила себе заработную плату и выдавала себе денежные средства, размер которых превышал установленный в трудовом договоре от ХХ.10.20ХХ г. оклад в размере 7000 рублей.

    За январь 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 13232 рубля, что подтверждается расходным  кассовым ордером №8 от ХХ.02.20ХХг., отчетом кассира за ХХ.02.20ХХ года.

    За февраль 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 13232 рубля, что подтверждается расходным  кассовым ордером №26 от ХХ.03.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.03.20ХХ года.

    За апрель 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 13180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №80 от ХХ.05.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.05.20ХХ года.

    За май 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 13180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №105 от ХХ.06.20ХХг., отчетом кассира за ХХ.06.20ХХ года.

    За июнь 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 11180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №128 от ХХ.07.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.07.20ХХ года.

    За июль 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 2000 рублей (аванс), что подтверждается расходным  кассовым ордером №144 от ХХ.07.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.07.20ХХ года, платежной ведомостью от ХХ.07.20ХХ г., 11180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №158 от ХХ.08.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.08.20ХХ года

    За август 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 13892 рубля, что подтверждается расходным  кассовым ордером №202 от ХХ.09.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.09.20ХХ года.

    За сентябрь 20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 9400,55 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №248 от ХХ.10.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.10.20ХХ года.

    За октябрь  20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 2000 рублей (аванс), что подтверждается расходным  кассовым ордером №269 от ХХ.10.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.10.20ХХ года,  платежной ведомостью от ХХ.10.20ХХ г., 11180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №280 от ХХ.11.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.11.20ХХ года.

    За ноябрь  20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 2000 рублей (аванс), что подтверждается расходным  кассовым ордером №308 от ХХ.11.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.11.2010 года,  платежной ведомостью от ХХ.11.20ХХ г., 11180 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №325 от ХХ.12.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.12.20ХХ года.

    За декабрь  20ХХ года заработная плата выплачена К.Т.В. в размере 5000 рублей (аванс), что подтверждается расходным  кассовым ордером №346 от ХХ.12.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.12.20ХХ года,  платежной ведомостью от ХХ.12.20ХХ г., 7711,30 рублей, что подтверждается расходным  кассовым ордером №7 от ХХ.01.20ХХ г., отчетом кассира за ХХ.01.20ХХ года.

    Расчет фактически выплаченной заработной платы К.Т.В. за 2010 год:

    13232 рубля + 13232 рубля + 13180 рублей + 13180 рублей + 11180 рублей + 2000 рублей + 11180 рублей + 13892 рубля + 9400,55 рублей + 2000 рублей + 11180 рублей + 2000 рублей + 11180 рублей + 5000 рублей + 7711,30 рублей = 139547,85 рублей.

    Расчет обязательств по выплате заработной платы К.Т.В. за 20ХХ год на основании оклада, установленного трудовым договором:

    6090 рублей (с учетом налога)*12 месяцев = 73080 рублей.

    Расчет суммы переплаты К.Т.В. за 20ХХ год:

    139547,85 рублей – 73080 рублей = 66467,85 рублей.

    Пользуясь недостаточными знаниями в области бухгалтерского учета  директора ООО «Ромашка» Г.Н.А., а в последствии генерального директора ООО «Ромашка» Д.С.В., К.Т.В., являясь главным бухгалтером и исполняя обязанности кассира ООО «Ромашка» незаконно выплатила себе денежные средства в размере 66467,85 рублей.

    Согласно п. 1 ст.  1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    К.Т.В. без каких либо указанных в статье 1102 ГК РФ оснований приобрела денежные средства в размере  66467,85 рублей за счет ООО «Ромашка».

    Считаю, что переплаченные денежные средства в сумме 66467,85 рублей необходимо взыскать с К.Т.В.

    Расчет цены иска:

    66467,85 рублей

    На основании изложенного, руководствуясь ст.  1102 ГК РФ, ст. 91,94,98, 131, ГПК РФ, а также законодательством о труде

    ПРОШУ СУД:

    Взыскать с К.Т.В., в  пользу ООО «Ромашка»:

    66467,85 рублей – размер переплаты

    2194 рублей 04 копеек – сумму государственной пошлины, уплаченной ООО «Ромашка» за рассмотрение дела

    Приложения:

    1. Копия искового заявления – 1 экз.
    2. Копия заявления от ХХ.09.20ХХг. – 2 экз.
    3. Копия Приказа о приеме работника на работу  от ХХ.10.20ХХ года за №ХХХХХХХХХХХХ – 2 экз.
    4. Копия трудового договора  от ХХ.10.20ХХ г. – 2 экз.
    5. Копия штатного расписания ООО «Ромашка» от ХХ.10.20ХХ года – 2 экз.
    6. Копия Приказа  директора ООО «Ромашка» №3 от ХХ.10.20ХХ года. – 2 экз.
    7. Копия штатного расписания ООО «Ромашка» от ХХ.12.20ХХ года – 2 экз.
    8. Копия Приказа генерального директора ООО «Ромашка» №18 от ХХ.12.20ХХ г – 2 экз.
    9. Копия должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Ромашка» – 2 экз.
    10. Копии расходных кассовых ордеров – 30 экз.
    11. Копии отчетов кассира – 30 экз.
    12. Доверенность на представление интересов в суде – 1 экз.
    13. Квитанция об оплате гос. пошлины (подлинник) – 1 экз.

    Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

    Генеральный директор ООО «Ромашка»

    ______________________

    __ __________ 20ХХ г.

    Полезные статьи:

    Юрист по трудовым спорам Волгоград

    Юридическая консультация Волгоград

    Юридическое абонентское обслуживание ООО и ИП Волгоград

    Источник: https://www.UFK34.ru/stati/284-vstrechnoe-iskovoe-zajavlenie-o-vzyskanii-denezhnyh-sredstv

    Встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств супругов, встречный иск о разделе долгов супругов

    Встречный иск о взыскании денежных средств

    3 783 просмотров

    Процедура раздела совместно нажитого имущества супругов касается не только активов пары – имущества или денежных средств, но и их совместных долговых обязательств.

    Если достигнуть согласия в конфликтной ситуации не удается, то единственным способом разделить как имущество, так и совместный долг, будет обращение в суд с иском о разделе имущества и долговых обязательств.

    Но как быть, если супруг обратился с иском о разделе имущества, однако категорически игнорирует имеющийся долг второго супруга, потраченный в период брака на совместные нужды? Выход один – подавать встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств супругов.

    Какой долг можно разделить?

    Разделу подлежат все обязательства супругов, которые были потрачены на нужды семьи и даже в случае, если такой долг был оформлен на одного из супругов.

    Личные долги супруга разделу не подлежат и в ходе судебного заседания о разделе имущества и обязательств рассматриваться не будут.

    Долг признается личным, если:

    • он возник до регистрации брака или после его официального прекращения;
    • он возник после окончания фактических семейных отношений (раздельное проживание, отсутствие общего быта и хозяйства), даже если брак еще не был прекращен;
    • он был унаследован (как известно, по наследству передаются не только вещи и права, но и обязательства);
    • это алиментное обязательство;
    • он возник вследствие причинения супругом вреда жизни, здоровью, имуществу другого лица;
    • он связан с содержанием личного имущества супруга, если только это имущество не относится к источнику дохода для всей семьи (например, личный автомобиль супруга используется для частного извоза и это основной источник семейного дохода).

    Долговое обязательство рассматривается как общее, если:

    • супруги по нему выступают солидарными должниками (например, вместе заключали договор или совместно причинили вред);
    • полученное по обязательству было потрачено на семью;
    • долг связан с содержанием общего имущества;
    • это обязательство по возмещению вреда, причиненного общими несовершеннолетними детьми.

    Презумпция общности активов в имуществе супругов не распространяется на его пассивную часть.

    То есть если муж приобрел в браке автомобиль, то он по умолчанию считается общим, а вот долг мужа по договору займа – личным, пока не будет доказано, что сумма была потрачена на семью или в ее интересах.

     Долг подлежит разделу в равных частях или же пропорционально долям в общем имуществе, присужденным супругам.

    Когда подается встречный иск

    Встречный иск о разделе долга может быть подан ответчиком в любой момент судебного заседания, но лишь до удаления судьи в совещательную комнату и до вынесения судебного решения по существу дела. Опытные юристы рекомендуют заявлять иск в начале после оглашения требований истца, ходатайствуя об отложении дела для подготовки к подаче встречного заявления.

    Если же необходимо затянуть дело, то лучше подавать встречные требования после середины процесса – это позволит значительно затянуть рассмотрение дела, выиграв время на подготовку к разбирательству.

    Закон не разграничивает стадий процесса, на которых может быть заявлен встречный иск. Ответчик вправе подать его как сразу же, когда получит копию иска, так и в ходе судебного разбирательства.

    Применительно к разделу долга ситуация с подачей встречного искового заявления чаще всего возникает тогда, когда кредит или иное обязательство оформлено на имя одного из супругов, тогда как все полученные по нему средства были потрачены на нужды семьи.

    Пример. Истец обратился в суд с иском к бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобиля.

    В судебном заседании ответчица предъявила встречный иск о разделе долга, указав, что данный автомобиль был куплен в период брака на денежные средства от кредита, который был оформлен на ее имя.

    В итоговом решении суд разделил спорный автомобиль, но также и произвел раздел долга, распределив его пропорционально присужденным долям в имуществе.

    Суд примет иск к производству в рамках первоначального дела лишь при наличии всех перечисленных ниже условий:

    1. Заявленное во встречном иске требование может быть зачтено в рамках требования, указанного в первоначальном иске;
    2. Между встречным и первоначальным требованием имеется явная связь, а рассмотрение обоих исков в рамках одного дела будет способствовать скорейшему и наиболее объективному рассмотрению спора;
    3. Удовлетворение одного или нескольких требований встречного иска (включая частичное) повлечет отказ в удовлетворении требований (их части) основного иска.

    Правила оформления иска

    Составление, перечень документов и порядок подачи встречного иска определены в ст. 131—132 ГПК РФ с уточнениями, изложенными в ст. 137—138 ГПК РФ.

    В частности, во встречном иске должны быть указаны следующие сведения:

    1. Наименование суда и его адрес.
    2. ФИО истца (ответчика по первоначальному иску), ответчика, их адреса и контактные телефоны.
    3. ФИО третьих лиц и их адреса, если таковые участвуют в деле.
    4. Номер дела.
    5. Вводная информация о предпосылках спора: дата подачи и сущность первоначального иска, изложение ситуации истцом, обстоятельства спора (дата расторжения брака, невозможность раздела имущества по соглашению и т.д.);
    6. Доводы о необходимости встречного иска (например, истцом не был указан совместный долг);
    7. Доказательства в обоснование требований истца по встречному иску: реквизиты документа о возникновении долга, обстоятельства его приобретения, цели и т.д.
    8. Ссылки на законодательство и практику (необязательно, но желательно);
    9. Требование суду.
    10. Подпись, дата и список документов, приложенных к иску.

    Также в иске необходимо сослаться на взаимосвязь первоначального иска и встречного, указав, что совместное рассмотрение перечисленных требований будет способствовать скорейшему разрешению дела.

    Важно! При наличии нескольких долгов или же в случае, когда факт совместности долга придется доказывать перед судом, настоятельно рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью. От доводов и грамотно изложенной позиции будет зависеть успех судебного процесса. Обратиться за бесплатной консультацией к юристу вы можете прямо сейчас у нас на сайте.

    Образец встречного иска о разделе долга

    Ниже представлен типовой образец встречного искового заявления о разделе долговых обязательств супругов.

    https://www.youtube.com/watch?v=lhNHQzxYUbY

    Изложенная в нем ситуация крайне проста и на практике встречается достаточно редко, ведь любой спор о разделе имущества часто осложнен как большим объемом активов, подлежащих разделу, так и спорным статусом имущества или долга.

    Скачать образец для редактирования

    В любом случае рекомендуется проконсультироваться с юристом перед составлением и подачей встречного искового заявления.

    Особенности подачи встречного заявления

    Процедура подачи встречного иска имеет ряд особенностей, во многом схожих с механизмом предъявления обычного иска в суд.

    № п/пПравила к иску
    1Необходимость оплаты госпошлины при подаче иска, исчисляемой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (подробнее об особенностях расчета пошлины по делам о разделе долга см. отдельную публикацию)
    2Строгое соблюдение требований ст. 131-132 ГПК РФ. Не стоит полагать, что подаваемый в рамках уже возбужденного дела иск судья будет изучать менее придирчиво – встречный иск точно так, как и первоначальный, может быть оставлен без движения или возвращен
    3Представление иска с копиями самого заявления и прилагаемых документов по числу сторон для вручения их в суде (если иск заявляется во время судебного заседания) или же для направления по почте в рамках подготовки
    4Возможность проведения подготовительных мероприятий. Если судья посчитает, что в связи с подачей встречного иска необходимо истребовать дополнительные сведения – он проводит подготовку к его рассмотрению, откладывая дело

    Важно! Подача встречного иска о разделе долга при разделе имущества супругов обязательно ведет к увеличению срока рассмотрения дела, так как течение процессуальных сроков с момента подачи иска «обнуляется» и двухмесячный срок для разрешения гражданского дела начинает течь с момента подачи встречного заявления.

    Если к вам подано исковое заявление и вы планируете заявить встречный иск о разделе долга, желательно заручиться поддержкой опытного юриста.

    Ошибки в заявлении могут повлечь отказ в принятии встречного иска и, как следствие, рассмотрение дела о разделе имущества без учета ваших требований о разделе совместного долга.

    В дальнейшем вам придется или обжаловать уже вынесенное решение или же обращаться в суд с отдельным исковым заявлением.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

    Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

    Источник: http://allo-urist.com/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-o-razdele-dolgovyh-obyazatelstv-suprugov/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.