Возмещение убытков в порядке регресса

Содержание

Что такое взыскание в порядке регресса?

Возмещение убытков в порядке регресса

Трехсторонник финансовый конфликт может происходить между кредитором, заемщиком и поручителем или водителями и страховой компанией и другими сторонами правоотношений. Если гражданин вынужденно оплатил задолженность другого лица, он может подать судебный иск на взыскание в порядке регресса. Чтобы правильно составить иск в порядке регресса, необходимо знать тонкости оформления.

Что такое взыскание в порядке регресса

Термин “регресс” буквально означает “возврат”. Данный термин позволяет регулировать отношение между тремя сторонами, одна из которых понесла финансовый или любой другой ущерб по вине другого участника отношений. Регрессивный иск позволяет возместить расходы с виновного.

Что подразумевает регресс

Регресс описывает три стороны отношений: 

  1. Пострадавшая сторона, которая понесла убытки по вине должника и имеет право на требование уплаты задолженности.
  2. Должник, на котором были обязательства по выплате.
  3. Кредитор, который вынужденно возместил убытки первому лицу вместо должника, переняв право на требование уплаты задолженности. 

Регресс, согласно статье 1081 Гражданского Кодекса РФ, выражается в следующих ситуациях: 

Водитель транспортной компании повредил движимое имущество другого участника движения. Причиненный ущерб возместил работодатель, после чего получил право подать регрессный иск на водителя с целью получения компенсации.

Страховая компания требует возместить убытки с гражданина, который имеет страховой полис данной организации. Данная ситуация имеет место быть, если обстоятельства ДТП были следующими:

  • транспортным средством управлял гражданин, находившийся в состоянии опьянения;
  • транспортным средством управлял гражданин, не имеющий прав на вождение, которые могли быть изъяты за правонарушение;
  • после происшествия водитель скрылся, не дождавшись сотрудников ГИБДД.

Гражданин нанес ущерб пострадавшей стороне, восстановление которого было оплачено с помощью социального страхования.

Гражданин во время управления источником повышенной опасности нанес ущерб третьей стороне, который возместил работодатель или владелец продукта.

Под таким источником подразумеваются различные вещества, средства и объекты, которые могут нанести вред окружающим. К такому перечню можно отнести работу со взрывоопасными материалами, управление крупногабаритное оборудование и т.д.

Согласно действующим законам Гражданского Кодекса, владелец подобного имущества отвечает за любой нанесенный ущерб. Однако, за ним сохраняется право требовать убытки с лица, которое управляло источником в момент аварии, если будет доказана его вина. 

Кроме перечисленных норм, существует также другие пункты Гражданского Кодекса, регулирующие возможность подачи регрессного иска. Такими статьями являются: 

  • 147 — регулирует ответственность за управление ценными бумагами;
  • 325 — устанавливает обязательства перед участниками долговых отношений. Лицо, которое возмещает полную стоимость задолженности кредитору, имеет право в регрессном порядке требовать данную сумму с вычетом собственной доли с других участников отношений;
  • 379 — статья о банковских гарантиях;
  • 399 — закон о субсидиарных обязательствах.

Правоотношения, похожие на регресс

В судебной практике понятие регресса размывается. Таким примером может служить отношение между заемщиком, кредитором и поручителем.

Если заемщик игнорирует требование о возврате долга, то по прошествию установленного срока обязанности по возмещению переходят на поручителя.

В данном случае, поручитель перенимает все права и обязанности заемщика, согласно статье 365 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Таким образом, конфликт не может классифицироваться как регрессионный, так как он не соответствует описанию данного термина в законодательстве. Именно поэтому процент отказа в поручительстве ежегодно растет. 

Кроме этого, стоит учитывать случаи, при которых суд откажет в возбуждении производства:

  • родители, опекуны или попечители покрыли ущерб, нанесенный ребенком и требуют взыскание в порядке регресса средств с несовершеннолетнего гражданина;
  • родители, опекуны или попечители покрыли ущерб, нанесенный недееспособным лицом, с которого требуют взыскать выплаченные средства.

Срок исковой давности

В законодательстве Российской Федерации указано, что базовый срок исковой давности составляет 3 года. Данный срок относится и к регрессным искам. Однако он может быть изменен условиями в договоре, который составляется между кредитором и заемщиком.

Срок в 3 года начинает отсчитываться с момента, когда третья сторона покрыла нанесенный ущерб виновником пострадавшей стороне. По истечению срока заявителю будет отказано в возбуждении судебного производства, если он не предоставит доказательства пропуска по уважительной причине.

Что нужно знать при подготовке регрессного иска

Для возбуждения судебного производства необходимо предоставить документы, подтверждающие факт уклонения от уплаты задолженности виновником происшествия. Для этого необходимо направить письменную претензию, в которой нужно в свободной форме указать контактные данные отправителя и получателя бумаги, суть претензии, дату и подпись заявителя.

Если бумага направлена по месту жительства виновника, а по прошествию трех месяцев с момента доставки документа ответа не последовало, копию претензии необходимо приложить к судебному иску. Также можно передать документы заказным письмом с заказом уведомления о доставке.

Для составления искового заявления необходимо знать следующие данные:

  • контактные данные ответчика. Судебное производство может быть начато в том отделении исполнительного органа, которое относится к месту проживания виновника. Поэтому необходимо выяснить место официальной регистрации;
  • конфликты, сумма в которых составляет менее 50 тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей. Если сумма превышает данную планку, то иск рассматривается в судах общего направления;
  • при обращении в судебнную канцелярию необходимо предоставить исковое заявление, составленное в трех экземплярах. Одно из них регистрируется и возвращается на руки заявителю, второе остается для рассмотрения, третье направляется ответчику.

Иск в порядке регресса для рассмотрения должен иметь следующие данные:

  • в верхней части документа необходимо указать наименование отделения суда по месту проживания ответчика;
  • Ф.И.О. участников конфликта;
  • подробное описание произошедшего. Допускается свободная форма, однако для исключения неточностей и двусмысленности рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу;
  • дата и время инцидента;
  • понесенный ущерб, вследствии действий виновника;
  • дату и время возмещения ущерба третьей стороне. Необходимо указать также банковские реквизиты, сумму платежа и идентификатор транзакции;
  • ссылка на нормативно-правовые акты и договоры, согласно которым истец покрыл убытки виновника.

В размер взыскиваемой суммы необходимо включать любые расходы, связанные с судопроизводством: проведение экспертиз, услуги адвоката, оплата государственной пошлины и т.д.

Непосредственно на заседании суда можно участвовать лично, либо нанять официального нотариально заверенного представителя, который будет отстаивать интересы заявителя.

Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса

Готовый образец регрессного искового заявления можно найти в канцелярии судебного учреждения, либо на нашем сайте. С его помощью можно самостоятельно заполнить исковое заявление без необходимости обращения в юридическую компанию.

После решения

Проведя анализ судебной практики, можно заметить, что подавляющее большинство регрессных исков удовлетворяются. При этом сумма возмещения может быть как полной, так и частичной.

В случае, если между участниками конфликта возникает спор насчет установленной компенсации, судья может лично регулировать размер возмещения.

В качестве аргументов ответчик может указать на завышенные расходы на судопроизводство.

Чтобы получить полное возмещение расходов, необходимо предоставить доказательства, имеющие юридическую силу, которые укажут на вынужденность применения различных мер для ведения производства. 

После вынесения судебного решения у каждого участника судебного рассмотрения есть установленный в действующем законодательстве срок — 1 месяц, в который можно подать апелляционную жалобу. Для этого необходимо предоставить соответствующие доказательства, указывающие на неправомерные действия судьи, либо дополнительные обстоятельства.

Источник: https://nolos.ru/articles/chto-takoe-vzyskanie-v-poryadke-regressa/

К вопросу о соотношении категорий

Возмещение убытков в порядке регресса

Данное исследование посвящено малоисследуемой в науке гражданского права категории – “регресс”. В связи с этим обстоятельством, на первый взгляд, можно обнаружить некоторое сходство между такими правовыми категориями, как “регресс” и “возмещение убытков”. Так постараемся выяснить, можно ли между ними провести параллели или эти понятия резко отграничиваются друг от друга.

На наш взгляд, ответ на этот вопрос представляет интерес не только для науки, но и для правоприменительной практики, поскольку, отвечая на вопрос о соотношении данных категорий, мы также решаем вопрос о том, какие нормы в том или ином случае подлежат применению.

В дальнейшем мы будем исходить из того, что регресс – это обязательство, носящее производный характер, в силу которого кредитор (регредиент) вправе требовать от должника (регрессата) возврата денежной суммы (или иной имущественной ценности), уплаченной кредитором или полученной должником от третьего лица во исполнение первоначального обязательства .

Журавлева Ю.В. К вопросу о понятии права регресса // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 10. Н. Новгород: НКИ, 2004.

Представляется, что о соотношении регресса и возмещения убытков можно говорить в контексте регрессной ответственности. В данной связи они соотносятся как форма и вид гражданско-правовой ответственности.

К вопросу о наличии регрессной ответственности различные авторы подходят неоднозначно. Так, Н.Д. Егоров вообще не рассматривает регрессную ответственность, делая акцент на том, что “в зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц выделяют долевую, солидарную и субсидиарную ответственность” . М.

Н. Малеина в разделе “Виды ответственности” отмечает: “Гражданско-правовая ответственность может носить субсидиарный, долевой или солидарный характер” . Тем не менее в конце вышеназванного раздела М.Н. Малеина говорит несколько слов об ответственности в порядке регресса.

Но понимает она данную ответственность слишком узко: “Ответственность в порядке регресса возникает, когда должник исполнил обязательство по возмещению вреда за непосредственного причинителя вреда и предъявил обратное требование (регресс) к этому нарушителю” .

То есть она не учитывает многочисленные случаи регресса, которые возникают за пределами деликтных обязательств.

Гражданское право: Учебник. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО “ТК Велби”, 2002. С. 652. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. С. 524.

Указ. соч. С. 524.

В дальнейших же рассуждениях мы будем исходить из того, что нами ранее уже были сделаны выводы о наличии регрессного обязательства .

Журавлева Ю.В. Основания возникновения регрессного обязательства // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 11. 2005.

Рассмотрим регрессную ответственность на примере банковской гарантии. Так, п. 1 ст. 379 ГК РФ предоставляет право гаранту потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии.

В данном случае регрессное обязательство возникает после исполнения основного обязательства, а именно: после осуществления выплаты гарантом бенефициару. Но в этот момент еще нельзя говорить о регрессной ответственности.

Ведь условиями наступления гражданско-правовой ответственности являются: противоправное поведение; убытки; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими неблагоприятными последствиями; вина. Так, исполнив обязательство, гарант предъявляет принципалу регрессное требование.

На этом этапе нет противоправного поведения принципала, поскольку гарант осуществил выплату за принципала, основываясь на соглашении, заключенном ранее между гарантом и принципалом. В данном случае нельзя говорить о наличии ответственности. У принципала возникла обязанность возместить гаранту понесенные расходы.

И лишь в том случае, если принципал необоснованно отказывается от возмещения, можно говорить о наличии регрессной ответственности, поскольку имеют место все четыре условия наступления гражданско-правовой ответственности:

  1. противоправное поведение. Необоснованный отказ принципала выплатить гаранту денежные средства, уплаченные им за счет принципала;
  2. убытки – возникают у гаранта;
  3. причинно-следственная связь. Убытки возникают вследствие неисполнения принципалом обязанности возместить расходы гаранта;
  4. вина. Четко прослеживается виновное поведение, а именно бездействие принципала.

Аналогичная ситуация прослеживается и в регрессе полученного. Так, скажем, заказчик заключил договор на выполнение строительных работ с несколькими подрядчиками.

Впоследствии, оплачивая работу одному из подрядчиков, обязательство между заказчиком и подрядчиками прекращается надлежащим исполнением. На основе исполненного обязательства возникает регрессное обязательство между подрядчиками.

И в данном обязательстве о возмещении убытков может идти речь лишь в случае неисполнения или несвоевременного исполнения регрессатом обязанности по передаче соответствующей суммы регредиенту.

Таким образом, хотим подчеркнуть, что право на предъявление обратного требования возникает вследствие надлежащего исполнения основного обязательства, и регрессат не является нарушителем прав регредиента до тех пор, пока он не откажется добровольно возместить регредиенту уплаченное им или вернуть полученное регрессатом соответственно.

В данной связи мы не можем полностью согласиться с мнением Юдельсона о том, что “в регрессном обязательстве требованию активной стороны присуще понятие ущерба” . И лишь в том случае, когда возникает регрессная ответственность, формой ее выражения является возмещение убытков. Тогда и можно говорить о тесной взаимосвязи регресса и возмещения убытков.

Ученые труды ВИЮН. Вып. IX. М., 1947. Ст. 206.

Немаловажно отметить, что право требовать возмещения убытков у субъекта возникает независимо от того, существует ли в той или иной норме закона или разделе договора специальное указание на возможность применения такой санкции. Так, основанием возникновения права на возмещение убытка является сам факт неисполнения обязанности.

Статья 15 ГК РФ четко формулирует понятие и состав убытков: “…

под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)”. В данной связи интересным представляется следующий вопрос: входит ли в состав регрессного требования упущенная выгода? Рассмотрим два возможных случая, каждый из которых даст свой ответ на поставленный вопрос.
  1. Предположим, в солидарном обязательстве кредитор включил в состав своих требований упущенную выгоду.

Скажем, кредитор – владелец транспортного средства, которому причинен вред; должник – владелец (собственник) транспортного средства, которым причинен вред. Фактический причинитель вреда – лицо, управляющее транспортным средством по доверенности. Кредитор предъявляет свои требования непосредственно к собственнику транспортного средства.

Свои требования он основывает на соответствующих документах, в числе которых заключение эксперта. В своем заключении эксперт оценивает именно реальный ущерб, возникший от конкретного ДТП. Например, он составил 150 тыс. руб.

Предъявляя свои требования, кредитор считает, что понес упущенную выгоду, поскольку за месяц до ДТП последний заключил предварительный договор купли-продажи данного транспортного средства и его стоимость составляла 300 тыс. руб. В данном случае требование о выплате упущенной выгоды можно признать обоснованным, поскольку представляется, что положение п. 4 ст.

393 ГК РФ, а именно “при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления”, соблюдено. Таким образом, убыток владельца транспортного средства которому причинен вред, составил 450 тыс. руб.

Следовательно, кредитор предъявляет требование собственнику транспортного средства, которым причинен вред, в размере 450 тыс. руб.

При такой ситуации собственник транспортного средства, удовлетворив требования кредитора в полном объеме, а именно: возместив полностью понесенные им убытки (реальный ущерб + упущенная выгода), имеет право в порядке регресса предъявить требование лицу, на законных основаниях управляющему транспортным средством в момент ДТП и фактически причинившему вред (п. 3 ст. 1079; ст. 1081 ГК РФ) в том размере, который был уплачен им кредитору, так как в регрессном обязательстве объем регрессного требования всегда равен объему уплаченного.

  1. Но следует помнить о том, что “выгода, упущенная регредиентом, не входит в состав регрессного требования к регрессату” . Разберем это утверждение частично на вышеприведенном примере.

Ученые труды ВИЮН. Вып. IX. М., 1947. Ст. 205.

Кредитор предъявляет требование должнику. Предположим, последний занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, соответственно получая от нее доход. Так, удовлетворяя требование кредитора в размере 150 тыс. руб. (реальный ущерб на основании заключения эксперта), он “вынимает” деньги из оборота и возмещает убытки.

Далее, как мы уже выяснили, он предъявляет регрессное требование в размере 150 тыс. руб. фактическому причинителю вреда (регрессату). Последний в добровольном порядке, в установленные сроки отказывает (либо просрочивает) в возмещении регредиенту.

Учитывая предложенную нами ситуацию, регредиент несет убытки в виде неполученных доходов, которые он получил бы, если бы данные средства не были изъяты из оборота.

В данном случае упущенная выгода регредиента не входит в состав регрессного требования, но он имеет право предъявить регрессату отдельное требование о возмещении убытков при соблюдении требований ст. 393 ГК РФ.

Исследование соотношения вышерассмотренных категорий позволяет нам сделать следующие выводы.

Во-первых, о тесной взаимосвязи регресса и возмещения убытков можно говорить лишь в том случае, когда возникает регрессная ответственность. В данном случае формой ее выражения является возмещение убытков.

Во-вторых, разбирая состав убытков, необходимо обратить внимание на важный момент для регрессного обязательства: упущенная выгода регредиента не входит в состав регрессного требования, но он имеет право предъявить регрессату отдельное требование о возмещении убытков.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/26435-voprosu-sootnoshenii-kategorij-regress-vozmeshhenie-ubytkov

Возмещение ущерба в порядке регресса (взыскание) в 2020 году – что это такое, при ДТП судебная практика

Возмещение убытков в порядке регресса

Российские граждане в повседневной жизни сталкиваются с рядом ситуаций, в которых необходимо иметь представление о своих правах и обязанностях.

Поэтому актуальным будет процесс возмещения ущерба в порядке регресса (взыскание). Каждая финансовая сделка предполагает некоторый риск для ее участников.

Нарушение соглашения любой из сторон может повлечь материальный ущерб. Одним из вариантов решения таких конфликтов в России есть возможность взимания в порядке регресса.

Что это такое

Регресс – это возможность возвратного требования. То есть лицо, которое возместило убытки взамен лица, его нанесшего, может запрашивать вернуть свои средства.

На взыскание в порядке регресса может претендовать третья сторона, которая истратила свои деньги на компенсацию убытка потерпевшему.

Необходимая информация

Бывают ситуации, когда виновных в нанесении вреда несколько, а компенсирует его лишь один.

В данном случае он может направиться в суд с исковым заявлением к остальным участникам ситуации, о возврате собственных денег.

Нельзя возместить ущерб в порядке регресса, если вы оплатили проступок, содеянный:

  1. Детьми до 14 лет.
  2. Детьми от 14 до 18 лет при условии, что они не имеют стабильного дохода и имущества, которым они расплачиваются за свои проступки.
  3. Детьми до совершеннолетия, родителей которых лишили родительских прав.
  4. Недееспособными.

Оплачивать проступки данных граждан должны лица либо организации, которые наблюдают за ними. Многие дела можно уладить, используя добровольное возмещение ущерба в порядке регресса.

При добровольном регрессе понимается процесс взыскания, когда обвиняемая сторона понимает свою вину, и готова выплатить компенсацию.

Особенности использования

Как и любой вариант взимания убытка, регресс имеет свои особенности. Чтобы использовать взыскание в порядке регресса участвовать в происшествии должны три стороны:

  1. Гражданин, в пользу которого были осуществлены выплаты.
  2. Тот, кто не платил.
  3. Гражданин, который заплатил.

Под первым пунктом может быть физ. и юр. лицо. Под вторым пунктом имеется в виду гражданин, который не исполнил обязательства.

Плательщиком является третье лицо, которое отвечает за действия неплательщика и которое подает иск к нему по компенсации убытков.

Взыскателем-ответчиком могут быть:

  1. Работодатель- работник.
  2. Страховая организация – страхователь.
  3. Поручитель – заемщик.
  4. Владелец недвижимости – совладелец.
  5. Подрядчик – субподрядчик.
  6. Виновный в нанесении убытка и оплативший его сам – остальные виновники.

Особенностью данного варианта компенсации ущербов есть его обязательное рассмотрение в суде. Никаким другим способом разрешить этот конфликт не получится.

Мировое соглашение сторон допускается, но только как стадия судебного разбирательства. Невозможно получить сумму больше, чем была оплачена.

В другом случае истец обогащается за счет ответчика, что не допускается. Нередким случаем является ситуация, когда причинение вреда на рабочем месте или вследствие рабочего процесса наносится работодателю.

: регресс за непредоставление извещения о ДТП

Тогда спорные отношения возникают между руководством и его подчиненным. Если ситуация очевидна, ее можно решить по обоюдному согласию, в спорных обстоятельствах работодатели подают иск для возмещения причиненного ущерба с работника.

Действующие нормативы

Вопрос взыскания регулируют такие законы:

ГК РФ статья 330Рассказывает о понятии неустойки, согласно которому это сумма, которая подлежит выплате в случае возникновения просрочки по договору
В ФЗ № 40Прописываются основные понятия страховки, ее условия предоставления, а также страховые случаи и размер компенсации, которую может получить застрахованное лицо
Закон № 223 – ФЗГоворит о правилах выплаты возникшей неустойки
ТК РФ № 238Прописывает права и обязанности сторон, которые наступают вследствие нанесения вреда работником либо работодателем

Пошаговая инструкция проведения процедуры

Если Вы оказались пострадавшей стороной, оцените свои возможности, опираясь на законы, и личное общение с виновником.

Процесс взыскания можно начать с предоставления претензии виновной стороне, подождать ответа или возмещения.

Если добровольный способ не помог, Вы имеете право обратиться к судебному разбирательству и исковому производству.

Для суда имеет огромное значение удостовериться в том, что истец предварительно принимал меры для самостоятельного решения проблемы.

Для этого нужно предоставить суду копию претензии. Суд удовлетворит только те запросы истца, которые он может засвидетельствовать документами.

После заседания суд выдает решение, на основании которого виновная сторона обязуется к выполнению обязательств.

Если сторона этого не сделает, исполнительный лист будет отправлен судебным приставам, которые имеют право взыскания в принудительном порядке.

На этапе исполнительного производства с задачей реализации правосудия к ответчику будут использоваться такие меры:

  1. Отчисления из зарплаты в пользу выплаты долга.
  2. Блокировка счетов в банках и карт.
  3. Запрет на выезд за рубеж.
  4. Арест и конфискация имущества.
  5. Ограниченные права на управление машиной.

Избежать ответственности за неисполнение исковых запросов не получится. Даже если виновник изменит место проживания, пристав может организовать розыскные мероприятия в отношении должника.

Способы взыскания вреда

Основные способы:

Чтобы обращение в суд было плодотворным, следует предварительно собрать сведения, провести при необходимости экспертизу (в зависимости от случая), и проявить свое желание решить проблему в добровольном порядке.

Как правильно составить иск

Исковое заявление составляется по шаблону, который можно скачать в интернете. Бланк искового заявления о взыскании в порядке регресса можно скачать здесь.

Документ состоит из нескольких важных частей, которые следует учитывать при составлении, в остальном Вы можете писать в произвольной форме.

Заявление должно выглядеть примерно таким образом:

В правом верхнем углуПишется полное название суда, в которое направляется иск
Ниже пишется слово истецИ указываются Ваши ФИО, адрес проживания
Со слов «ответчик»Пишется ФИО обвиняемого гражданина
Цена искаИ указывается общая сумма
ГоспошлинаУказывается сумма оплаты
Посередине с заглавной буквы пишутся слова «исковое заявление»Прибавляется причина обращения
В основной частиСледует написать причину обращения, факты, и описать ситуацию
Со слов «прошу» указываются законы, и другие правовые аспектыСогласно которым Вы имеете право потребовать возмещение ущерба с ответчика» Также указываются суммы, которые подлежат выплате с ответчика, с объяснением каждой в индивидуальном порядке
Ниже указывается и прилагается пронумерованный список документов, которые устанавливают факты перед судомСтавится слева дата и справа подпись истца

Заявление будет рассмотрено в течение месяца, после чего стороны будут приглашены на судебное заседание посредством получения письма по адресу проживания.

Образец претензии

Претензия пишется в подобной форме от заявления, и в ней указывается:

  1. Причина написания письма.
  2. Законодательные аспекты, на которые вы ссылаетесь.

Просьба возместить ущерб, с указанием общей суммы и каждой в индивидуальности, срок, до которого гражданин должен оплатить указанную сумму.

Для этого указывается номер банковского счета или карты. Образец претензионного письма можно скачать здесь.

Срок давности

Срок давности для возмещения ущерба составляет 3 года с даты судебного заседания.

Как избежать выплат по страховке

Возмещение ущерба в порядке регресса страховой компании применяется как по КАСКО, так и по ОСАГО.

Основной момент при этом – вина водителя, точнее нарушение соглашения страхования с его вины. Не каждый понимает, что страховая организация имеет право на компенсацию своих затрат.

Чтобы избежать данных проблем, просто необходимо соблюдать правила ДТП и все пункты соглашения по страхованию.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия – весомый повод для обращения страховой организации в суд.

Случаи, когда страховая компания может не выплачивать страховку:

  1. Виновник был в состоянии алкогольного опьянения на момент происшествия страхового случая.
  2. Решить проблему по договоренности «на месте».
  3. Отсутствует вины.
  4. Если пострадавшие лица уже были застрахованы, тогда выплата будет от их страховой компании.
  5. Банкротство страховой компании.

Судебная практика по возмещению ущерба в порядке регресса при ДТП

В настоящее время граждане сталкиваются со многими видами ущербов, одной из самых распространенных ситуаций является ДТП.

При случайной аварии каждый участник транспортного происшествия желает получить компенсацию или выйти сухим из воды.

Такие дела не заканчиваются лишь компенсацией на ремонт, и пострадавший требует также возмещения морального ущерба.

Другим случаем бывает возмещение ущерба страховой компании. Хотя в договоре и указываются основные условия получения компенсации, люди очень часто недополучают свои деньги или наоборот, пытаются обмануть страховую фирму, инициировав нанесение вреда или другое.

В данном случае также требуется знание законов и иметь представление, на что можно рассчитывать.

Страховые компании не всегда радостно выплачивают по полюсу, и граждане вынуждены обращаться в суд для вынесения справедливого решения.

Если виновник не желает идти на контакт в добровольном порядке, тогда сторона имеет полное право начать судебный процесс взыскания долга.

Чтобы облегчить процедуру взыскания в порядке регресса лучше всего прописать данный пункт в соглашении. В будущем это разрешит избежать многих проблем.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vozmeshhenie-ushherba-v-porjadke-regressa/

Возмещение ущерба в порядке регресса. Доказывание убытков

Возмещение убытков в порядке регресса

Осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, управляющие компании заключают договора с третьими лицами (индивидуальными предпринимателями, хозяйственными обществами) на предоставление тех или иных услуг, выполнение работ для цели обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. Поэтому, когда собственники квартир предъявляют иски к управляющим компаниям о возмещении ущерба, причинённого, например, течью соединения санузла, затоплением квартиры через унитаз или в результате прорыва радиатора и т.п., управляющие компании обращаются в арбитражный суд с требованиями к третьим лицам (контрагентам по заключённым договорам) о взыскании убытков (выплаченного возмещения) в порядке регресса.

Арбитражная практика по таким делам достаточно обширная, но неоднозначна, поскольку фактические обстоятельства и факты процессуально-правового характера по таким делам разнятся.

В связи с этим, анализируя обстоятельства дела, прежде чем обращаться в арбитражный суд с требованиями в порядке регресса, либо возражая против уже заявленных таких требований, необходимо понимать, что произошло и почему произошло.

И, принимая во внимание положения Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, понимать, что надо доказать.

Ниже представлены примеры из судебной практики:

  • арбитражное дело 1
  • арбитражное дело 2

Характерным примером доказывания по этой категории споров является дело, в котором я участвовал на стороне ответчика, где имело место быть вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, решение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований управляющей компании в порядке регресса, и отказ арбитражного суда апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований.

Фабула дела (1)

Между ООО «Управляющая компания «Дубна» и ООО «Сантехслужба» 27.08.2014 года был заключён Договор на аварийное обслуживание внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания «Дубна» (далее Договор).

В результате прорыва радиатора отопления в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности гражданам Б.Е. и Б.О., 07 января 2017 года была затоплена квартира, принадлежащая на праве собственности гражданке Е.

Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, где произошло указанное затопление квартиры, являлась ООО «Управляющая компания «Дубна». Гражданка Е. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Б.Е., Б.О.

и ООО «Управляющая компания «Дубна» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры (204 300 руб.), вызванного её заливом и судебных расходов в сумме 31 098,60 руб. (Дело № 2-345/2017).

ООО «Сантехслужба» к участию в рассмотрении данного дела не привлекалось.

Возражая против иска ООО «Управляющая компания «Дубна» не указывала на ненадлежащее исполнение ООО «Сантехслужба» своих обязательств в соответствии с договором на аварийное обслуживание внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов, заключённого с ООО «Управляющая компания «Дубна». Более того, представитель ООО «Управляющая компания «Дубна» привела доводы о том, что виновниками залива квартиры Е. являются Б.Е. и Б.О., «которые препятствовали своевременному осмотру батареи».

Согласно заключению судебной технической экспертизы, назначенной Дубненским городским судом Московской области, причиной прорыва радиатора отопления явилась совокупность факторов: износ системы отопления, повышение давления в системе отопления, повышение температуры воды в системе отопления.

Оценивая заключение экспертизы и другие, собранные по делу доказательства суд пришёл к выводу, что «лицом, которое должно нести ответственность за залив квартиры истца, является исключительно управляющая компания, поскольку именно на неё возложена обязанность по содержанию спорного радиатора отопления. Не принятие же своевременных мер по замене, своевременному обслуживанию радиатора привело к его прорыву и, как следствие, к затоплению квартиры истца».

Решением Дубненского городского суда Московской области от 19 июня 2017 года с ООО «Управляющая компания «Дубна» в пользу Е. было взыскано 204 300 руб. в счёт возмещения ущерба причинённого заливом квартиры и судебные расходы в сумме 31 098,60, а всего 235 398 руб. 60 коп.

ООО «Управляющая компания «Дубна» выплатила взысканные денежные средства Е. и обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Сантехслужба» о взыскании 235 398 руб. 60 коп.

в порядке регресса (Дело № А66-1496/2018).

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Позиция истца

Позиция истца об ответственности ООО «Сантехслужба» за залитие квартиры в исковом заявлении изложена следующим образом:

«… Сообщение о данной аварии было получено сотрудниками ответчика в 9 часов 00 минут от собственника квартиры № 3.

Аварийная бригада прибыла на место аварии только в 12 часов 00 минут, то есть через три часа после получения сообщения об аварии.

Данный факт установлен вышеуказанным решением Дубненского городского суда Московской области, а также Актом, составленным сотрудниками ответчика на месте аварии (копия прилагается).

Ответчик не выполнил свои обязательства по Договору от 27 августа 2014г.. заключённому с истцом. В соответствии с п. 2.1.2 данного договора ООО «Сантехслужба» – исполнитель обязан своевременно приступить к выполнению работы на основании принятых заявок.

В течение трёх часов горячая вода текла из неисправного радиатора. Если б сотрудники ответчика добросовестно исполнили свои обязанности и своевременно прибыли на место аварии, то причинённый ущерб был бы существенно меньше.

Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г.

№ 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлены предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и оборудования.

В соответствии с указанным постановлением неисправности аварийного порядка трубопроводов и их сопряжений (с фитингами, арматурой и приборами водопровода, канализации, горячего водоснабжения, центрального отопления, газооборудования) должны быть устранены немедленно.

…В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ «Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. …».

Позиция ответчика

Изучив вышеуказанные доводы истца, решение Дубненского городского суда Московской области, обстоятельства дела, в отзыве на исковое заявление были приведены следующие доводы.

Во-первых, вступившим в законную силу решением Дубненского городского суда Московской области причинённый гр. Е. ущерб был оценен в 204 300 руб., а не в 235 398 руб. 60 коп., как указал истец.

Во вторых, в соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Источник: https://advokat-nagorny.ru/vozmeschenie-uscherba-regress.html

Статьи

Возмещение убытков в порядке регресса

Управляющие организации (далее-УО) в своей деятельности «перебирают» многие положения гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Не является исключением и регрессный порядок требования понесенных убытков.

Происходит это в случаях, когда фактически УО в силу закона отвечает перед Фемидой за ущерб третьим лицам в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию и текущему ремонту, получая судебное решение не в свою пользу. При этом УО уверена-виноват подрядчик, который недобросовестно отнесся к обязанностям по договору подряда (оказания услуг) по работам в отношении общего имущества.

По анализу норм права к регрессным действиям УО применимы следующие положения:

  • в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом;

  • под убытками в силу статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода);

  • согласно статье 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков;

  • согласно пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено при доказанности факта нарушения стороной обязательств по договору, наличия причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденного размера убытков.

ВАЖНО: поскольку ответчиком по иску перед третьим лицом будет являться УО, заключение данной организацией договора с иным лицом на обслуживание домов, в том числе дома, помещения в котором принадлежат истцу (жильцу), не освобождает предприятие от ответственности перед собственниками помещений в жилом доме за вред, причиненный собственникам при обслуживании и надлежащем содержании общего имущества.                                                                                                                   Таким образом, ущерб жильцу возместит УО, у которой обязательственные отношения по поводу содержания и текущего ремонта общего имущества складываются непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном доме. А вот затем в случае уверенности в том, что вред причинен по халатности/неисполнении обязательств по договору с подрядной организацией, компания вправе обратиться в порядке регрессак такому лицу в соответствии со статьями 15, 309, 393, 1081 ГК РФ.

По своей природе требование в части взыскания сумм является требование в порядке регресса, в части расходов по ремонту – требованием о возмещении убытков ввиду ненадлежащего качества работ.

Принимая решение о подаче регрессного иска к подрядчику, УО следует акцентировать своё внимание на несколько важных аспектов. В настоящей статье мы по пунктам пройдём положения, о которых необходимо знать УО перед походом «забрать своё».

1. Очевидно, что судебный процесс будет рассмотрен в Арбитражном суде субъекта РФ.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, решение суда о взыскании с УО ущерба в пользу жильца для рассмотрения в порядке регресса в арбитражных судах будет иметь преюдициальное значение.

Преюдициальное значение решения суда подразумевает обязательность для всех судебных органов, рассматривающих гражданское, арбитражное, административное или уголовное дело, судебного акта (решения, постановления, приговора), принятого ранее другим судом.

Именно поэтому так важно при участии в суде общей юрисдикции с истцом (жильцом) изучить дело всесторонне. Не лишним будет как оспаривание размера ущерба, так и причины его возникновения в общем. Это означает, что нужно строить защиту не только на поиске причинно-следственной связи между произошедшим заливом помещения/ущербом имуществу вследствие падения снега и т.п.

и действиями/бездействием УО, но и поспорить по сумме выдвигаемых требований, ходатайствуя об экспертизах и т.п. Данные действия необходимо для того, чтобы в прядке регресса УО поведала суду: «сделала, что смогла, однако размер ущерба жильца и вина компании были установлены судом общей юрисдикции справедливо и в надлежащем объёме, а решение вступило в законную силу».

2.

Чтобы ссылаться при рассмотрении регрессного иска на тот факт, что УО рассчитывало на надлежащее и своевременное исполнение условий договора ответчиком (подрядчиком) по делу, необходимо иметь в договоре подряда (оказания услуг) неопровержимые чёткие положения в виде обязательств подрядчика в отношении общего имущества МКД. «Жидкий» текст договора подряда вряд ли станет вровень с обязанностями УО по договору управления с собственниками помещений МКД (основанных к тому же на законе).

Поэтому если нет уверенности в доказательственной базе в отношении подрядчика как ответчика по регрессному иску, УО лишь потеряет время и средства. Сделать данный анализ несложно:

  • в решении суда общей юрисдикции будет указана причина возникновения ущерба – «слетевший» вентиль по эксплуатационной ответственности УО, вовремя невычищенный с крыши снег и т.п.;

  • причину возникновения ущерба необходимо сопоставить с четким неисполнением второй стороны обязательств по договору подряда/оказания услуг.

3. Для своей защиты подрядчики часто «кивают» на акты выполненных работ. Основной довод: «есть подписанный акт- нет замечаний-работа была выполнена качественно-вина подрядчика отсутствует». В данном случае не лишним будет знать следующее.

Даже если акт выполненных работ подписан без замечаний, то это вовсе не означает, что такой бухгалтерский документ является документом, подтверждающим качество оказанных услуг.

Акт выполненных работ – это подписанный заказчиком и подрядчиком документ, в котором фиксируются факт и результаты приемки работы.

В соответствии со сложившейся судебной практикой акт фиксирует исполнение подрядчиком его обязанностей по договору и не может рассматриваться в качестве сделки по смыслу статьи 153 ГК РФ.

В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2018 года № Ф03-3304/2018 по делу № А73-3602/2018 суд указал следующее:

«Подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм статьи 723 ГК РФ, довод кассационной жалобы о принятии заказчиком выполненных работ в отсутствие замечаний, так как недостатки являются явными, поскольку наличие актов выполненных работ, подписанных без замечаний, не лишает заказчика права представить свои возражения относительно объема и качества выполненных работ

Источник: https://www.burmistr.ru/stati/sudebnaya-praktika/regressnyy-poryadok-v-deyatelnosti-upravlyayushchikh-organizatsiy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.