Восстановление сроков наследства по суду практика

Судебная практика восстановления срока вступления в наследство

Восстановление сроков наследства по суду практика

Имея все законные основания вступить в наследство, правопреемники обязаны использовать для этого установленный государством срок. Полугодовой срок считается вполне достаточным отрезком времени, за который наследники могут обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследуемого имущества, и подготовить все необходимые документы.

Основания для восстановления срока принятия наследства

В законодательных актах, которые касаются наследственных дел, предусмотрена возможность наследникам, пропустившим срок для принятия наследства, восстановить его. Данное решение может быть принято только в том случае, когда причины пропуска были достаточно весомыми.

Какие причины могут быть признаны основательными для пропуска срока вступления в наследство?

  • Правопреемник умершего собственника имущества ничего не знал о его смерти или не имел представления о его существовании;
  • Правопреемник был уведомлен о смерти наследодателя, но не владел информацией о своих правах на это наследство;
  • Наследник прост физически не мог, зная о таком праве, самостоятельно заявить о намерении вступить в права наследования. Данное лицо относится к категории недееспособных или ограниченных в действиях граждан. Также это может быть несовершеннолетний ребенок или гражданин, имеющий физические или психические заболевания;
  • Наследник тяжело болел и не имел никакой физической возможности в течение установленного срока заявить о своих намерениях;
  • Пребывание в командировке за пределами страны и невозможность ее прервать для посещения нотариуса по месту открытия наследства.

Неуважительные причины пропуска срока наследования

Те причины, что были перечислены выше, являются уважительными. Как быть, если причина, по которой наследник не объявился вовремя, неуважительная и не относится к данному списку. Есть ли еще другая возможность восстановить свои права?

В данном случае все зависит от суда. Законом не установлен конкретный перечень причин, которые принято считать уважительными. Поэтому у каждого наследника есть шанс изменить ситуацию. Для этого нужно обратиться в суд.

Суд изучит ваши доказательства, и если он сочтет, что восстановить срок вступления в наследство можно, то вам повезло. В случае проставления суду нереальных или неуважительных причин, судом будет выдан отказ по вашему требованию.

Между прочим, хотелось бы отметить, что решить проблему с пропущенным сроком можно и без суда. Для этого нужно договариваться с наследниками, которые вовремя вступили в свои права. Но просто так это не пройдет. Следует доказать что причина пропуска была достаточно уважительной.

Когда по истечению шестимесячного срока наследник не заявил свои права на имущество и не предпринял действий, расцениваемых как фактическое вступление в наследство, он может попытаться восстановить законный срок наследования.

Как сделать это на законных основаниях?

Для этого нужно обратиться в суд с иском (образец заявления здесь) и предъявить доказательства того, что пропуск сроков наследования был неумышленным. Например, наследник не знал о том, что было открыто наследство и что он имеет на него право. Повторимся, что причины должны быть весомыми.

Простая простуда или, например, рождение ребенка, не могут быть причислены к уважительным причинам. А вот если человек был в командировке за рубежом или тяжело болел, лежал продолжительное время в больнице, такие причины обязательно будут приняты как уважительные.

Не стоит слишком затягивать с процедурой восстановления. Этот период также имеет ограничения — шесть месяцев, которые отсчитываются от того момента, когда наследнику стало известно о появлении у него возможности получить наследство.

Есть достаточно простой вариант восстановить срок – обратиться к наследникам, которые уже вступили в права наследования данного имущества. Если они будут на вашей стороне и согласятся «поделиться имуществом», они должны написать письменное согласие и заверить его нотариально.

Когда до наследника дошла информация о наследстве, он не должен сразу же обращаться в суд. Прежде всего, нужно получить консультацию специалиста. Это должен быть нотариус, открывавший наследственное дело.

Место жительства наследника и место открытия наследства не всегда совпадают. В любом случае, где бы не находился правопреемник, ему нужно связаться с нотариусом, который занимается данным наследственным делом и поставить его в известность о вашем намерении.

При наличии завещания, нотариус во время встречи с наследником, пропустившим срок, должен рассказать ему обо всех нюансах дела и о том, есть ли у него шансы получить положенную ему обязательную долю (если таковая имеется).

У нотариуса можно получить информацию о том, как можно восстановить срок наследования, как отложить срок выдачи свидетельства правопреемникам, вовремя заявившим о намерении принять наследство.

Подводя итог, можно заметить, что у лиц, пропустивших срок, позволяющий им стать наследниками имущества, есть реальная возможность решить данную проблему.

Но для ее решения необходимо выполнение некоторых условий, таких как наличие достоверных сведений об уважительных причинах, помешавших принять наследство. Такое право наследников так же, как и все остальные, подтверждены законодательно.

Нельзя сказать, что судебная практика – обязательная для применения судами, как обоснование решения. Когда суды рассматривают данные вопросы, они могут обращать внимание на такие же дела, которые разбираются в других судах. Не стоит забывать о практике международных судов.

Самым сложным моментом в таких судебных разбирательствах является обозначение причины как уважительной или неуважительной. Так происходит, когда причины, заявленные наследником, никак не могли повлиять на его возможность обращения в указанный срок к нотариусу по вопросу наследования.

Весомыми можно назвать причины неуведомления правопреемниками других наследников об открытии наследства, и появлении у них возможности стать наследниками имущества.

В данном случае необходимо обратить особое внимание на определение Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2015 года, которым отменены акты первой и апелляционной инстанции. Высший суд, своим актом дает возможность правопреемнику, пропустившему срок вступления в наследство, восстановить его и вступить в наследство. Это происходит из-за признания высшим судом причин – уважительными.

Указанные причины рассматривались все вместе, при этом внимание было обращено на:

  • Здоровье правопреемника. Суду представляется эпикриз городской клинической больницы, где наследник находился на лечении длительное время. Диагноз, поставленный медиками и признанный уважительной причиной – инфаркт головного мозга, хроническая ишемия головного мозга гипертоническая болезнь, атеросклероз брахицефальных артерий.
  • Неблагоприятные отношения с умершим собственником имущества.
  • Другие наследники целенаправленно не сообщали данному лицу сведения о наличии открытого наследства.

Важно знать! Часто суды возвращают документы по делу, та как оно раскрыто не до конца, а наследники умышлено сохраняли в тайне данную информацию от других претендентов на наследство.

Получается, что после смерти наследодателя не все наследники по закону получают информацию о произошедшем. Не всегда причиной является злой умысел, это может быть банальная загруженность сотрудников наследственными делами, когда они отсылаю уведомления не по тем адресатам, кому они предназначались.

Источник: http://UrOpora.ru/nasledstvo/oformlenie-nasledstva/praktika-sudov-po-vosstanovleniyu-sroka-vstupleniya-v-nasledstvo.html

Судебная практика по восстановлению срока принятия наследства

Восстановление сроков наследства по суду практика

(судебная практика адвоката Головиной К.О.)
Извлечение

08 октября 2013 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составепредседательствующего судьи Поповой З. Н.,

с участием адвоката Головиной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Р. А. С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Р. А. С. обратился в суд с заявлением к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г.

, признать его принявшим наследство, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру, расп. по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру, расп.

по адресу: г. Москва, Ленинградский пр., д. N, кв. N.

В обоснование своих требований истец указал, что является племянником Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г. Родственных отношений он с тётей не поддерживал и узнал о её смерти 04 марта 2012г. от её подруг, которые разыскали его с целью сообщить об открывшемся наследстве. Р. З. С.

приходилась родной сестрой его отцу, с которым он не поддерживал родственных отношений, так как его родители расстались, когда ему было шесть лет.

Собрав необходимые документы, он обратился к нотариусу, который устно отказал ему в принятии заявления в связи с пропуском срока принятия наследства.

https://www.youtube.com/watch?v=dy_4D7t6a2M

В судебном заседании истец Р. А. С. и его представитель, адвокат Головина К. О., заявленные требования поддержали, пояснили, что после развода родителей истец своего отца не видел и не общался с ним.

Ему не было известно о смерти отца, а также о том, что после смерти отца наследство приняла его сестра Р. З. С., с которой он также не общался. О смерти тёти ему сообщили её знакомые, Ш. Н. А. и Ш. Р. П.

, которые специально занимались его розыском, чтобы сообщить об открывшемся наследстве.

Представитель ответчика, ЖДП и ЖФ, И. А. А., в судебном заседании возражал против удовлетворения истцом заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин, и положения ст. 1155 ГК РФ не подлежат применению в данном случае, так как истцом не доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства.

Суд, выслушав истца Р. А. С., его представителя, адвоката Головину К. О., представителя ответчика И. А. А., допросив свидетелей Ш. Н. А. и Ш. Р. П., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования Р.А. С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143, 1152, 1154, 1155 ГК РФ.

Судом установлено, что 24. 08. 2012г. умерла Р. З. С., 23. 02. 1938г. р., о чём было выдано свидетельство о смерти (л. д. 8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше квартир.

В квартире по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N, Р. З. С. была зарегистрирована по день смерти, что следует из справки, представленной ГБУ г. Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг СЗАО г. Москвы» МФЦ района Северное Тушино (л. д. 16).

Согласно свидетельств о рождении Р. З. С. являлась родной сестрой отца истца.

Родителями истца являлись Р. С. С. и Р. Е. В., брак между которыми расторгнут решением Тушинского народного суда г. Москвы от 31. 07. 1969 г. (л. д. 18).

Отец истца, Р. С. С., был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора передачи от 21. 01. 2000г., иных лиц в квартире не зарегистрировано (л. д. 41, 42).

Р. С. С. умер 15. 07. 2011г., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты от 21. 08. 2013г. в системе централизованного учёта наследственных дел в г. Москве информации об открытии наследственного дела к имуществу Р. З. С., умершей 24. 08. 2012г., не имеется (л. д. 32).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые показали, что хорошо знали Р. З. С., поддерживали с ней дружеские отношения, были знакомы с её братом, Р. С. С., который проживал отдельно. Р. З. С. были одинокие, беспокоились и заботились друг о друге. В 2011г. брат Р. З. С.

умер, и она вступила в наследство после его смерти. Примерно через год, в 2012г. умерла Р. З. С., после её смерти они стали разбирать документы её брата, умершего ранее, и в военном билете увидели, что у Р. С. С. есть сын, Р. А. С.

, обратились в Мосгорсправку, чтобы его найти, долго ждали ответа, через несколько месяцев им удалось установить место проживания Р. А. С., и Ш. Н. А. написала письмо, в котором сообщила об открывшемся наследстве, оставила письмо в почтовом ящике примерно в конце февраля 2013г. Через несколько дней Р. А. С.

позвонил, они встретились, вместе пошли к нотариусу Муравлёвой, но нотариус сказала, что Р. А. С. пропущен срок вступления в наследство, посоветовала собрать необходимые документы и обратиться в суд.

Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает, что доводы Р. А. С. нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Так, доводы истца о том, что он с раннего детского возраста не общался со своим отцом, так как его родители расстались, подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака его родителей, а также показаниями допрошенных свидетелей об отсутствии у Р. З. С. и Р. С. С. каких-либо родственников.

Обстоятельства, при которых истцу стало известно об открытии наследства, подтвердили в судебном заседании свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые представили также квитанцию о заявке в Мосгорсправку от 29. 11. 2012г., письмо Ш. Н. А. от 27. 02. 2013г., адресованное истцу и содержащее сведения об открытии наследства после смерти Р. З. С. (л. д. 44-47).

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По мнению суда, истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства наличия объективных, не зависящих от его воли причин, не позволяющих Р. А. С. узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и свидетельствующие об уважительности причины для пропуска срока для вступления в права наследования.

Допустимость и достоверность представленных истцом доказательств не опровергнуты и суд считает возможным восстановить Р. А. С. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Р. З. С.

, а также признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д.

N, кв. N.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р. А. С. удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после Р. З. С., умершей 24 августа 2012г.

Признать за Р. А. С. право собственности на квартиру по адресу: : г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N., в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Источник: https://www.urprofy.ru/node/99095

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство

Восстановление сроков наследства по суду практика

Когда после смерти родственника не было возможности вовремя обратиться к нотариусу, предстоит восстановление срока принятия наследства. В общих чертах процедура прописана в ГК РФ. Но существует целый ряд дополнительных моментов.

Так, роль играет наличие других наследников и их желание принять в свой круг еще одного претендента на имущество. Имеет значение срок опоздания. Ведь если, скажем, прошло несколько лет, то собственности может не остаться.

В ряде случаев приходится обращаться в суд. Тогда иск может включать требование о закреплении за заинтересованным лицом прав на активы умершего. Поэтому данный материал посвящен деталям возобновления времени для оформления наследства и прав на имущество.

Условия восстановления пропущенного срока принятия наследства

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ для оформления наследства отводится шесть месяцев. По общему правилу этот промежуток исчисляется со следующего числа после дня кончины человека. В случае, когда факт смерти установлен судом, полгода отсчитываются за датой вступления решения в силу.

Имеются и другие механизмы определения сроков. Так, если наследник отказался от своей доли или отстранен от процесса принудительно, промежуток в 6 месяцев начинает течь от соответствующего события.

При условии, что наследники первой очереди вообще проигнорировали визит к нотариусу, гражданам следующей ступени предоставляется еще 3 месяца. Сказанное легче всего проиллюстрировать на следующем примере.

Отец умер 30 сентября 2019 года. У него остались сын и родная сестра. Поскольку сын относится к первой очереди, у него есть право обратиться к нотариусу до 31 марта 2020 года. Если же он этого не сделает, к наследству призывается сестра. Для нее срок будет отсчитываться с 1 апреля 2020 года.

Когда сроки пропущены, их можно восстановить по правилам ст. 1155 ГК РФ. Это происходит с одобрения других наследников или по суду. Все будет зависеть от конкретной жизненной ситуации.

Основания для возобновления времени в судебном порядке:

  • гражданин относится к числу наследников по закону или завещанию;
  • наличие уважительных причин для просрочки;
  • соблюдение отрезка в 6 месяцев с того момента, когда существовавшие препятствия отпали.

Как бы там ни было, перед подачей иска требуется подготовить доказательную базу. Она для вынесения положительного решения станет определяющей.

Уважительные причины

Их исчерпывающий перечень законодательством не установлен. Некоторые подсказки содержатся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 г. Там, в частности, указано, что уважительными стоит считать причины, связанные с личностью истца. Согласно ст. 205 ГК РФ сюда относятся тяжелая болезнь ил беспомощное состояние. Неграмотность также может иметь значение.

На практике к объективным обстоятельствам относятся длительное пребывание за границей или отбывание наказания в местах лишения свободы. Судами также принимается во внимание отсутствие длительных контактов с наследодателем. Особенно это распространено в ситуации с детьми от разных браков.

В упомянутом Постановлении Пленума также содержится ссылка и на те причины, которые при любых обстоятельствах не могут считаться уважительными. В данную категорию попадают незнание законов, отсутствие информации об объектах наследства.

Можно ли решить спор мирно

Когда распределение собственности происходит среди родственников одной очереди, восстановление для наследника временных рамок допускается значительно упростить. Для этого существует механизм, прописанный в ч. 2 ст. 1155 ГК РФ. Суть его заключается в следующем.

Остальные наследники вправе выразить свое согласие на реанимирование сроков. Их общее письменное волеизъявление заверяется у нотариуса. А также, одобрение может дать каждый из родственников по отдельности. Необходима лишь нотариально заверенная подпись на документе.

В случае если согласование имеется, нотариус аннулирует прежнее свидетельство о наследстве и выдает новое, но уже с иным распределением долей. В ситуации, когда уже ранее произошла регистрация прав, она упраздняется.

Если пропущен срок принятия наследства, что делать: инструкция

Далеко не все граждане, претендующие на имущество, знакомы с тонкостями законодательства. Как следствие, когда время для оформления наследства истекло, появляется неопределенность и допускаются ошибки.

Конечно, сотрудничая с адвокатом многих проблем удается избежать. Однако когда специалиста найти не удается, наследникам приходится действовать самостоятельно.

Специально для таких ситуаций существуют следующие подсказки. При следовании им вероятность успешного окончания судебного процесса существенно возрастает.

При наличии других наследников

В ситуации, когда они не дали своего согласия с помощью нотариуса, без иска все же не обойтись. Ответчиками по нему будут все те граждане, которые успели оформить свои права.

Чтобы узнать круг остальных получателей наследства требуется обратиться к нотариусу, который ведет соответствующее дело. Отказать в предоставлении информации он не вправе.

Требований в иске будет несколько. Помимо непосредственно восстановления сроков указывается просьба признать истца принявшим наследство. Вторым ставится вопрос о собственности на имущество. Наконец, когда права уже закреплены за ответчиками, отдельным пунктом должно идти аннулирование регистрационных записей.

Независимо от того, какое количество лиц будет представлять другую сторону, госпошлина платится одна. При удовлетворении требований суд перераспределяет фактически заново имущество между наследниками.

Единственный наследник

Здесь также придется подавать иск. Однако ответчиком будет выступать орган муниципальной власти, уполномоченный распоряжаться имуществом.

Дело в том, что если сроки для вступления в наследство истекли, то вещи в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходят в разряд вымороченных и зачисляются на баланс населенного пункта. Поэтому важно не мешкать с иском.

Единственным требованием в заявлении будет восстановление сроков для оформления наследства. После появления решения нужно будет обращаться к нотариусу для соблюдения остальных формальностей.

Необходимые документы

Они делятся на несколько групп. В первую входят материалы, обязательные вне зависимости от требований. Прежде всего, речь идет о доказательствах внесения госпошлины и отправки иска оппонентам.

Далее требуются подтверждение кончины наследодателя и существование родственных отношений с истцом. Когда наследование происходило по завещанию, понадобится его копия.

Во вторую группу входят сведения в отношении имущества. По недвижимости – это техпаспорт, а также актуальная выписка из ЕГРН. Применительно к автомобилю понадобятся регистрационное свидетельство и ПТС.

Другие доказательства:

  • свидетельство, выданное нотариусом остальным наследникам;
  • отчет об оценки собственности;
  • отказ нотариуса оформить наследство истцу.

Когда вывод о причинах пропуска сроков следует из имеющихся у истца документов, все они в копиях также прикладываются к иску. При этом в самом заявлении целесообразно указать, какой факт подтверждает письменный источник.

Куда обращаться

Имеется несколько правил. Когда ответчиков несколько и при этом дело не касается недвижимого имущества, земли, иск подается по адресу регистрации одного из наследников. Выбор принадлежит истцу исходя из близости расположения суда, иных соображений.

В случае если второй стороной по делу является местная администрация, заявление предъявляется в районный суд по территории ее нахождения. Это четкое требование содержится в ст. 28 ГПК РФ.

Но если объектом требований является недвижимость, участок, спор рассматривается по месту их расположения. Здесь действует принцип исключительной подсудности.

Госпошлина

Сумма зависит от перечня выдвигаемых требований. Если разговор идет только о новом сроке для вступления в наследство, платится 300 рублей. Другое дело, когда ставится вопрос о собственности.

Тогда требование попадает в разряд имущественных. По ним пошлина взимается исходя из приведенной в п. 1 ст. 333.1 Налогового кодекса РФ шкалы. Но предварительно необходимо позаботиться об оценке того имущества, которое автор иска планирует получить.

При условии удовлетворения иска уплаченная пошлина компенсируется за счет второй стороны. Об этом говорится в ГПК РФ и прямо указывается в решении.

Пример иска о восстановлении сроков принятия наследства и признания права собственности

Условно заявление делится на несколько блоков. В первой части приводятся информация о смерти наследодателя и указание на имевшиеся родственные отношения с истцом. Описываются и активы, принадлежавшие покойному, включая их текущую стоимость.

Дальше со ссылкой на документы излагаются сведения о вступлении в права других наследников. Нелишним будет упомянуть и об их степени родства с умершим.

Основное внимание уделяется в иске описанию обстоятельств, вследствие которых не удалось принять наследство своевременно. Естественно, упоминаются и имеющиеся доказательства.

Приводим примерную форму искового заявления, которое касается не только возобновления сроков, но и закрепления собственности. Все фамилии и названия изменены. Нелишним также будет добавить, что иногда по данной категории дел к участию привлекается территориальное отделение Росреестра в качестве третьего лица.

Нагатинский районный суд Москвы

Москва, Каширский проезд, 3

Истец: Демченко Александр Иванович

ул. Тракторная, 16, кв. 22

Ответчики: Гончарова Ольга Юрьевна

ул. шоссе Победителей, 34, кв. 48

Симонов Тимур Иванович

ул. Шоссе Победителей, 34, кв. 48

Цена иска: 1 500 000 рублей

Исковое заявление

о восстановлении срока, необходимого для вступления в наследство,

признании прав на жилое помещение

1 декабря 2018 года скончался Симонов Иван Платонович, что подтверждается соответствующим свидетельством. Покойный приходился истцу родным отцом.

После смерти у Симонова И. П. осталась трехкомнатная квартира, расположенная по адресу ул. шоссе Победителей 34, кв. 48. Недвижимость принадлежала покойному на праве собственности. Согласно заключению от 11.11.2019 г., подготовленного ООО «Мир», текущая рыночная стоимость квартиры составляет полтора миллиона рублей.

На нее в равных долях вступили в наследство ответчики.

  1. Гончарова Ольга Юрьевна – вторая супруга Симонова И. П.
  2. Симонов Тимур Иванович – сын Симонова И.П. от повторного брака.

Факт оформления наследства подтвержден свидетельством, выданным нотариусом Дегтяревой К. И., а также выпиской из ЕГРН.

Истец, Демченко А. И., не имел возможности своевременно вступить в наследство, поскольку отбывал наказания в местах лишения свободы за совершенное им преступление. В последний год он контактов с родственниками не поддерживал и не мог знать о смерти отца.

2 сентября 2019 г. Демченко А. И. вышел на свободу. В этот же день он узнал от матери о кончине отца.  16 сентября 2019 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получил письменный отказ. Он мотивирован тем, что истекли сроки на вступление в наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по иску, заинтересованного лица, вправе восстановить сроки и признать его принявшим наследство. При этом имеется главное условие – наследник не знал и не должен был знать о факте открытия наследства.

Руководствуясь изложенными сведениями, а также ст. 155 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Восстановить для Демченко А.И. срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти Симонова И. П. и признать истца принявшим наследство.

2) Аннулировать запись о регистрации за ответчиками права собственности на вышеуказанную недвижимость

3) Признать за Демченко А. И. право собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул. шоссе Победителей, 34, кв. 48.

4) Судебные расходы возложить на ответчиков.

Приложения:

1) Почтовые квитанции с копиями обратного уведомления об отправке экземпляров иска ответчикам.

2) Доказательства внесения госпошлины.

3) Копии свидетельств о рождении истца и смерти Симонова И. П.

4) Ответ на запрос, выданный нотариусом Дегтяревой К. И.

5) Выписка по квартире из ЕГРН.

6) Справка, подтверждающая отбытие наказания Демченко А. И.

7) Отказ нотариуса в оформлении наследства.

Истец: Демченко А. И.

Восстановление срока принятия наследства: судебная практика

Имеющиеся прецеденты показывают, что при наличии достаточного массива доказательств и соблюдении отведенного периода для подачи иска, суды идут навстречу истцам. Более того, и ответчики часто не возражают против удовлетворения требований.

Резолютивная часть решений по многим делам состоит из нескольких пунктов. В части собственности на имущество, оно расписывается подробно.

В качестве примера приведем обзор нескольких дел, рассмотренных сравнительно недавно. Фамилии их участников изменены.

Найденное завещание

Туапсинский районный суд Краснодарского края рассмотрел иск Ивановой о восстановление срока для принятия наследства. Ответчиком по делу выступала местная администрация. Фабула дела вкратце такова.

В мае 2018 года умерла тетя Ивановой. В процессе уборки ее квартиры истица обнаружила завещание, датированное 2014 годом, в котором она указана как единственная наследница. Важно, что до этого момента о существовании письменного волеизъявления Иванова не знала.

В начале декабря 2018 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока. Тогда последовал судебный иск.

Источник: https://naslednik.info/sud/vosstanovlenie-sroka-prinyatiya-nasledstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.